早在2021年，也就是华夏官方第一次公布jf30的消息之后，美国官方就表示，将加快重启f22a生产线的工作，而且考虑在重新启动之后解除出口禁令，向有需要的盟友提供这种战斗机。
    当时，还没有多少人把这两者联系起来。
    几个月之后，在jf30的第一架原型机首飞，而且华夏的飞机制造公司公开了其基本设计指标之后，外界才恍然大悟。
    美国打算出口f22a，其实就是冲着jf30去的。
    很简单，要是说制空作战，能够压住jf30的就只有f22a。
    也就是说，美国打算用f22a来抢占制空战斗机的市场，从而把jf30逼入死角，让其无法获得海外订单。
    至少，能够让jf30出口量减少很多。
    当然，要说到制空作战能力，jf30绝对不是f22a的对手。
    不管jf30有多么先进，也不可能是重型战斗机的对手，就像f16的敏捷性再好，在空战中也不是f15的对手一样。
    此外，重新生产的f22a，绝对不是f22a。
    准确的称呼，也许应该是f22b或者f22c。
    为什么？
    在重启生产线，准确说是在重新生产之前，美国肯定会对f22a进行改进，用上过去十几年里诞生的新技术，以及众多已经用到了f35上，却没有用到f22a的新设备，来大幅度的提高f22的战斗力。
    经过这么一番改动，f22的性能必然会提高一大截。
    别的不说，只是轻量化的结构设计，就能让f22减重2吨到3吨，而且肯定会采用推力更大的发动机。
    保守估计，f22b的机动性能会比f22a提高30%以上。
    jf30不过就是一中中型战斗机，因此就算采用了最新的设计思想与先进技术，也肯定比不上f22b。
    当然，f22b的问题同样突出。
    什么问题？
    价格。
    虽然在美国表示加快重启生产线的工作，并且表示会考虑出口之后，日本与以色列都表现出了浓厚的兴趣，韩国与印度也有加入的意愿，但是只要谈到钱，那么任何美好的愿望都会打是一个天大的问号。
    洛马公司对重启f22a的生产线开出了400亿美元的报价，还是最保守的报价。
    按照洛马公司提交的报价书，因为几乎所有设备都需要重新采购，还得重新培养熟练的技术工人，以及存在的通货膨胀等因素，如果能在2025年之前完成，400亿美元勉强算是够了，如果拖到2025年之后，那么每延长一年，重启生产线的费用就要增加50亿，说不定更多。
    反正，一句话，要重启生产线，得先把钱凑够。
    其实，也不能怪洛马公司贪心。
    当初，在完成了f22a的生产之后，洛马公司就向美国国防部提出，每年只需要投入大约10亿美元，就能把生产线保留下来，确保在今后有需要的时候能够以最小的代价重启生产线。
    按照洛马公司当时提交的报告，如果停产十年，那么在十年之后复产的时候，算上期间维持生产线投入的大概150亿美元，总花费在250亿美元以内，比拆掉生产线再重新组建生产线少了上百亿美元。
    此外，还有一个好处，就是能够在十年之内一直为美军的f22a提供升级改进服务。
    可惜，美国国防部没有采纳洛马公司的提议。
    显然，要凑够400亿美元，几乎是不可能的事情。
    关键就是，美国国会依然没有批准让f22a出口。
    虽然日本很想采购f22a，也愿意提供一部分的恢复生产线的费用，但是前提是必须让美国国会解除出口禁令，而且必须让日本的企业参与后期的生产工作，即需要向日本出售一条生产线。
    很明显，这是不大可能的事情，特别是出售生产线。
    说白了，f22a的市场需求量本来就不大，需要两条生产线吗？
    按照最乐观的估计，日本也就采购120架到150架，用来取代f15j，维持现有重型战斗机的规模。
    至于其他几个国家，采购量更少，以色列最多40架，韩国最多60架。
    印度？
    先不说印度需要多少重型战斗机，印度买得起多少重型战斗机？
    别忘了，印度已经有200多架su30mki了，而且服役时间才十年左右，远没有到退役的时候。
    就算为了对抗华夏的j20，印度顶满天也就购买100架。
    也就是说，明确的海外订单，总共也就300多架。
    算上美军采购的，在复产之后，f22的产量肯定不会超过600架，也许500架出头。
    产量这么少，一条生产线都喂不饱！
    此外，把恢复生产线，改进设计的费用全都算上，按照600架的产量计算，每一架的前期分摊价格就超过了1亿美元！
    要知道，f35a的目标分摊价才3000万！
    可以说，如此高昂的前期分摊价就能把绝大部分国家挡在门外。
    事实上，连美军都玩不起。
    要不然，f22a复产的事情说了十几年，为什么一直没有启动？
    就算成功复产，又能如何？
    保守估计，f22a在复产之后的售价绝对不会低于5亿美元。
    这是个什么概念？
    相当于3到4架f35a了。
    如果jf30能够把售价控制在1.2亿到1.5亿美元之间，就仅相当于其四分之一。
    显然，jf30就算是中型战斗机，性能比不过重型战斗机，四比一的数量优势，也足够弥补性能上的差距了。
    关键是，jf30也是四代机，与f22a相比，不存在代差。
    说得更直接一点，f15c的性能再强，其作战效率也不可能是f16c的四倍，甚至不到两倍。
    可见，哪怕f22a复产了，在打价格战的时候，也未必是jf30的对手。
    更何况，对很多并不富裕的国家来说，那是肯定买不起f22a，能够买几架jf30就非常不错了。
    显然，要打价格战，f22a肯定是错误选择。
    其实美国根本没有一种能够跟jf30竞争的战斗机，因为在价格上根本就做不到那么便宜。
    不管是f22a，还是研制制空版的f35a都存在价格降不下来的问题。
    从这个角度来看，美国人拿重启f22a生产线来做文章，其实是得不偿失，或者说掉进了华夏挖的坑里。
    为什么这么说？
    这里，跟jf30的研制单位，以及为什么要在这个时候推出jf30有着很大的，甚至可疑说是至关重要的关系。