“不是五具，是六具。”
    歇洛克靠近围成一圈的吊尸，目光落在吊尸们脚下的空地上。
    泥砂地被鲜血染红。
    依稀可辨地上曾经躺过一个人，或该说躺过一具尸体更贴切。
    现在尸体不见了，但血迹渗透进地面，形成了一个模糊的血迹人形。
    “失踪尸骸身形偏瘦偏矮，有些像女性，与五具吊着的尸体不符。”
    歇洛克说着蹲了下去，紧盯血地上的痕迹。与古罗马浴池遗迹相似，此处地上也留下了尖刀扎痕。
    一共四处，分布在血迹人形的上半身方位，四个小坑里残留了几缕棉丝。
    古罗马浴池遗迹地面，三处扎痕连成一条笔直的线。
    此地，四处扎痕成上下左右分布状，比例精准地构成了一个十字架。
    不难推测，前后两个失踪的被害人，都是在或死亡或深度昏迷的情况下，被尖刀接连几下刺穿身体。下刀之狠，使得刀尖扎入地表。
    两起案件还有另一个相似点。
    古罗马浴池遗迹附近，六百六十六只兔子被杀，有大半兔尸的血未留在现场。
    此处，五具尸体被悬挂着，但人身上的肉也未留在现场。
    歇洛克正想着，凯尔西轻轻碰了碰他的肩，示意抬头细看吊尸。
    准确地说，是看吊着尸骨的绳索。
    凯尔西低语问，“这种坚固不易断的绳子，有没有觉得很眼熟？”
    半年前，黑暗古堡。
    将意大利男爵与情妇悬在半空的绳索异常坚固。
    后来歇洛克以身试毒，凯尔西借用那一段绳子固定捆绑住了歇洛克。
    歇洛克起身细看，很快就认了出来。他怎么可能忘了自己的亲身体验，“当然眼熟，你曾用这种绳子把我绑在床上。”
    明明是正确回答，但似乎有哪里不对？
    凯尔西将语病抛开。
    现在的问题是，曾经没查到来源的绳索，它的同款怎么会出现在巴黎地下尸洞？
    作者有话要说：
    ①1874年法国作曲家卡米尔·圣·桑创作的交响诗，诗人亨利·卡扎利是原作词。
    第75章
    尽管《阿尔卑斯山奇遇记》已改编成音乐剧, 正在如火如荼地宣传即将演出的消息，可B究竟如何制造出黑暗古堡，其中精密机关、定制装备等来历仍是一个谜。
    半年前, 唐先生尽可能将B所有的手札带出古堡，以待日后将其尽数破解, 但至今尚未有突破性发现。
    何况东西两方相隔甚远无法实时交流。
    如今巴黎地下再现古堡里出现过的相似绳索, 不可能立即向唐先生询问B笔记中是否有相关记载。
    凯尔西与歇洛克将可疑绳索从外形到韧性仔细核查了一番，百分之九十九确定它与古堡绳索经同一人之手制作而成。
    等两人心无旁骛地检查完, 发现现场变得异常安静。
    转身, 对上三张‘精彩纷呈’的脸。
    那眼神、那神色, 似乎窥见了什么惊天隐秘。
    歇洛克先是不解，下意识回头看向五具吊尸，并没有尸变发生。
    四周也没有异常响动, 所以在短短一分钟内，有让人惊讶万分的事情出现吗？
    “我们需要把尸骨运出去。”
    凯尔西若无其事地谈起正经事，“宾利先生, 我有理由怀疑你的合伙人被牵扯进了一起连环杀人案。”
    宾利震惊中：先别扯连环杀人案。难道不解释解释，那一句用绳子把人绑在床上的含义？
    凯尔西神情自若, 有什么好解释的？
    污者见污, 像她这样简单质朴的人，完全不懂对面三位的表情内涵。退一万步说, 是她绑了歇洛克，不亏。
    歇洛克也反应过来，他说的话听上去有点歧义。可他仅在单纯地称述事实，为什么这些人能想歪？
    三人从哪个细节推导出他与凯尔西有非同寻常的关系？如果凯尔西性别女, 那还……
    歇洛克及时切断了荒唐的假设。
    退一万步说，这三人又凭什么认为他在床上会处于被绑的位置？
    证据呢？
    三人应该提升判断力, 不要听风就是雨。
    歇洛克根本不着急澄清，之后总会谈及可疑的绳索，眼下请尊重案发现场的尸骸们。“玛索小姐，最近骨头会流传过谁失踪的消息吗？”
    “啊？”
    玛索先被尸体惨状恶心坏了，又被捆绑之言惊到连反胃也暂停了。猛地被点名，她还有些恍神，“哦，对，失踪。”
    玛索再次将注意力放到死相惨状的尸体上。
    忍住对血腥味与尸骨附近徘徊昆虫的不适，认真辨识五具腐烂的尸体。她无法看清尸体的面容，最后目光停在其中一具的右耳耳垂上。
    “史蒂文·威利斯？”
    玛索不太确定，“威利斯的右耳受过伤，某次探险，不小心被碎石削去了一小块肉。他缺了一块肉的右耳，和这具尸体的右耳一样。两者的身高也一样，至于体型，抱歉我现在无法判断了。”
    不过，现场五具吊尸都遭到削肉之刑，残耳尸体的耳朵是什么时候受伤的？
    “这个伤口有些年头了。”
    歇洛克虽无法确定具体时间，但疤痕显示至少超过半年。“威利斯什么时候受的伤？”
    玛索也不清楚，“大概去年十月左右？我只确定是去年。”
    --