另一个“动物园干货群”也在讨论这件事情！
    这个群方野是被庄小白拉进去的，进去以后发现好多熟人都在里面，像是他之前认识的爬行大佬冬青，群友都是资深的动物爱好者和大佬。
    有人是全世界各个动物园经常跑的，有人是饲养员，有人是动物摄影师，还有人是动物园的园长。
    群里的人你一言我一语：“天泉动物园你们看到了吗？”
    黑曼巴：“是有点坑爹啊！”
    云豹：“诶，这个也不能怪动物园啊。
    动物园设计需要专业的设计团队，至少要五个专业方向的设计师参与，规划、建筑结构、景观、机电、运动场地设计。
    动物园设计不光要考虑到动物行为和习性，还要考虑美学、植物学和游客心理，目前国内的设计师基本不太具备动物园设计能力。
    以我的观察，临海动物园的展区是国内少有的除了考虑动物习性外，还考虑美学，游客心理的设计。冲这点，我就很看好临海动物园。”
    小海豚：“天泉动物园的设计连动物的习性都没怎么考虑。
    出现这样的问题，我觉得是设计方面体现高大上，怎么好看怎么来，很多时候动物需求和人员操作的需求都是忽略的，这样不仅动物住着难受，人干活也不舒服！
    如果在设计的时候没有动物饲养人员参与，就会出现很多问题==
    我这里就有很多问题，我来之前，很多硬件比如土建已经完成了，我知道有毛病，但是没法修改了。新动物园和水族馆可能会出现，人还没到，设计图纸已经定下来了。”
    云豹：“我参与的项目，方案设计阶段就多次和园方开会沟通，动物园的头头，饲养员的班长都会发表意见。
    从完全没概念到方案成型，跑了好多趟动物园，跟不同动物的饲养员聊天。
    出现这种情况，只能说设计院在做行活儿，没用心。”
    小海豚：“==我都问候设计的八辈祖宗了。
    还有就是像你说的这种情况，了解这方面的设计师太少了。
    有个设计大妹子，问我有没有这方面的相关书籍看看，我就把动物园设计给她了。
    一周后，书还回来，说看不明白。/摊手”
    云豹：“/流汗，挺好懂的啊？”
    小海豚：“一开始我觉得设计师水平不行，后来想想，设计个动物的场馆，你得先了解动物吧？这大妹子企鹅还搞不明白呢。
    设计个水龟池，里面有树有草有沙滩，就是没有水。
    我说我这个池子，我看了是有水循环系统的啊，你这个给我设计个陆龟展厅干啥？那好几十万的循环不要了啊？？？
    她说，啊，不都一样吗？
    而且说实在的，她就是个搞设计的，真不在乎动物。
    我说要设计遮荫的，不然动物会晒死。她来句，死就死呗？”
    黑曼巴：“揍她！/狗头”
    美洲豹：“你死不死啊？/狗头”
    小青蛙：“我觉得纯粹是精力和侧重问题。
    比如一个设计团队，他肯定不是可着一个公建项目干，那不是吃不饱饭，少说同时跟进十来个项目，住宅还是大头，幼儿园、售楼中心、工厂、动物园这种边角料项目就直接扔给新人了。”
    云豹：“所以我说可能是行活儿，没那个时间让设计师去琢磨学习。
    设计圈吧，这些年有些跑偏。很多公共项目比如养老院，幼儿园之类的都需要专题研究了再做的。现在设计院就是接两头的活，要么挣钱，要么出名，真要下死工夫笨力气的项目都干不好几个。”
    小海豚：“本来有很多东西，就是在建筑过程中逐渐发现问题的，比如你这个上回水口和溢流口一样高啦这样的，提出修改后他们老是说，你为啥不早提。”
    云豹：“就是这么回事，本来设计是个定制的工作，生生给干成了流水线。”
    小青蛙：“定制化当然是存在的，但是精力都给高端的楼盘和商圈综合体了，你说他们好好做做不来吗？
    手头三个项目，一个三十亩楼盘的住宅总图排布给三个方案，一个六万平高层商圈综合体外立面设计，还有一个三千平动物园展区设计，都周三要东西，你说怎么选？/狗头
    小体量的建筑事务所也许有精力搞这些，也愿意做，但是国内的动物园肯定又不信任他们。”
    方野看着大佬们讨论，也是第一次了解这些内幕的事情。
    心里一阵庆幸，还好自己有沙盘建设界面，有系统施工队！
    他设计一个效果图，不管怎么天马行空，只要有足够的绿叶币，系统就能负责把成品做出来，还能花绿叶币优化图纸，这些各种繁杂的细节都不用考虑。
    本来想着，现在有钱了，要不要花钱请施工队来做点建设，现在觉得还是算了吧！
    云豹：“建筑事务所有建筑和机电，但是景观约等于没有，动物运动场的设计师在圈内基本找不到的。”
    小海豚：“听说临海动物园是有自己的设计团队的！羡慕啊。@方野”
    方野：“嘿嘿嘿。”
    美洲豹：“最好还是动物园牵头组建设计队伍，这样饲养员和动物专家的话语权大一些。”
    云豹：“大部分公家的动物园要避嫌。”
    黑曼巴：“啊，这还要避嫌？”
    小海豚：“确实是。不光是公家，有些私家也是，避嫌。”
    云豹解释道：“找自己人设计，给不给酬劳啊？不给的话谁愿意在本职工作以外还承担这些？给的话分分钟被说腐败，左手交右手。”
    小青蛙：“这个问题只能是事务所方面逐渐打出名气做出作品，瓦解动物园客户的忧虑，设计院内卷加剧，中层干部有经验有实力出来单干做各类专项设计，但是都要时间过渡。”
    云豹：“慢慢来吧，现在出来单干的，首先要解决生计问题，很多动物园又给不起合理的设计费，做动物园不如做个地产的活，套路熟悉收入还好。”
    小海豚：“其实还是在满足基本的民生问题后，这些就会逐渐发展了。不可能让人吃都吃不饱，就谈保护自然的事情。”
    熊猫：“看你们讨论，感觉是设计团队不懂动物的问题，感觉可以请首都动物园的张老师啊，我和张老师学习过一段时间，他是绝对有能力做出来好设计的。”
    小青蛙：“张老师去了呀，但是这个设计施工不是一个人的事情，举个例子，园方专家这么说，建筑结构说你们这个搞不了，水电的东西，景观说瞎胡闹。最后方案和领导汇报，领导不满意又直接pass了。/狗头”