奥斯卡颁奖典礼第二天，毫无悬念的奖项结果报道只占据了很少的报纸版面，大部分媒体的注意力都被维斯特洛体系封杀赫斯特集团的消息所吸引。
    周二一大早，很多重量级纸媒都曝光了‘内部消息人士’关于西蒙·维斯特洛亲自下令维斯特洛体系所有公司断绝与赫斯特集团一切合作的消息。昨晚关注了梅丽珊卓派对的媒体更是给出了最直接的证据，隶属于赫斯特集团旗下的媒体记者全部被挡在日落塔酒店外，因此还引发了一些小冲突。
    面对媒体的询问，赫斯特集团高层对此回复是不予置评。
    维斯特洛体系却没有遮遮掩掩。
    随着多家媒体的不断求证，消息彻底证实下来。
    维斯特洛体系内的丹妮莉丝娱乐集团、伊格瑞特公司、梅丽珊卓公司等等企业高管在接受记者致电或当面询问时，都给出了肯定答复：公司已经接到通知，立刻断绝与赫斯特集团的一切合作。
    不仅如此，《好莱坞报道者》在紧接着的周三还报道了另外一则新闻。
    华纳兄弟影业悄然取消了计划投向赫斯特集团旗下媒体的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》多款广告。
    定档6月3日的《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》在3月初正式放出第一款预告片，宣告这部宣发规模达到8000万美元的DC电影宇宙超级重磅炸弹正式启动上映前的大规模媒体宣传。
    显然，不只是维斯特洛体系，包括与维斯特洛体系拥有合作关系的企业也已经被要求‘站队’。
    当被记者问到华纳兄弟影业其他电影项目是否也会取消向赫斯特集团旗下媒体投放广告时，华纳兄弟影业负责电影发行业务的一位高层给出的答复模棱两可，却明显带着倾向性，对方表示时代华纳集团拥有自己的传统纸媒平台，而且纸媒在电影宣传中占据的比重并不高，即使不与赫斯特集团合作也不会受到影响。
    消息从传开到确认只用了两天时间。
    无论是维斯特洛体系还是赫斯特家族，对于普通公众来说都是庞然大物级别的存在，一个积累财富的速度锐不可当，一个是根深蒂固的老牌世家。
    于是这件事迅速成为所有人密切关注的一颗‘大瓜’。
    随着消息扩散，赫斯特集团也无法再保持缄默。
    周三下午，被大群记者围堵在曼哈顿赫斯特集团总部的威廉·赫斯特三世面对媒体追问，难掩气急败坏地表示维斯特洛体系这是在滥用自身市场地位展开不正当商业竞争，赫斯特集团将采取一切可能手段维护自身权益。
    完全确认西蒙·维斯特洛要与老牌的赫斯特家族开战，吃瓜群众的关注点迅速转向事情的原因和这件事即将产生的影响上面。
    时间来到周四，东海岸的两家报纸直接揭开了谜底。
    新闻集团旗下的《纽约邮报》用了很大篇幅发表了一篇揭秘此次事件内幕的文章。
    公众这才恍然大悟。
    原来，维斯特洛体系与赫斯特集团的矛盾由来已久。
    三年前，为了摆脱雷诺兹纳贝斯克合并案带来的沉重债务负担，雷诺兹纳贝斯克集团选择出售大量公司旗下资产，其中包括大都会/ABC集团旗下著名体育电视台ESPN的20%股份。
    丹妮莉丝娱乐非常看好有线电视的发展，因此选择了出价，正在向多元化转型的赫斯特集团同样有意竞购这批股权。
    当时正处在伊格瑞特公司发展初期，伊格瑞特门户非常需要传统纸媒的新闻资讯内容支持。
    赫斯特集团以向伊格瑞特门户提供内容支持作为筹码，换取丹妮莉丝娱乐主动放弃对ESPN股份的竞购，最终顺利将这批股权收入囊中。
    然而，拿到ESPN股权后，赫斯特集团却出尔反尔，出于担心互联网媒体影响到传统纸媒行业的利益，拒绝兑现当初的合作许诺。
    双方的纠葛因此而起。
    文章中还特意提及，当时丹妮莉丝娱乐对ESPN股权的报价高达2亿美元，这边主动放弃后，赫斯特集团只用1.8亿美元就达成了交易，足足节省了2000万美元，其中还涉及到另外一笔不低于2000万美元的避税运作。
    然而，占了一次大便宜，赫斯特集团却并不满意，不仅不愿意兑现最初的合作承诺，还认为丹妮莉丝娱乐集团的竞购变相让赫斯特集团为ESPN股份支付了更多的资金，因此后来一直利用旗下媒体对维斯特洛体系发起攻击。
    譬如赫斯特集团旗下的《旧金山纪事报》，最近几年与维斯特洛体系完全就是针锋相对。
    矛盾的爆发点，还是近期的各种风波。
    赫斯特家族支持的国会众议员大卫·梅罗思不断利用手中的权力试图对维斯特洛体系内的新科技公司发起不正当调查，原因根本不是为了维护广大选民利益，更不是针对这些公司的所谓垄断指控，根本原因只是伊格瑞特公司提供的新闻资讯、分类信息、社交网络等等免费互联网服务伤害到了赫斯特集团这类传统纸媒巨头的利益。
    作为证据，《纽约邮报》的文章还特意附带了一张威廉·赫斯特三世与国会众议员大卫·梅罗思在某个酒会上勾肩搭背一副好哥们儿模样的照片。
    对于公众读者而言，相比很多一本正经的摆拍，这张明显透着‘狼狈为奸’气息的照片具有很大的杀伤力，瞬间就让很多人确定了潜在倾向性。
    大家一票一票选出来的国会议员，原来依旧只是富豪权贵的代言人而已。
    对于这篇报道，赫斯特集团发言人第一时间进行了驳斥。
    只可惜文章已经让太多人产生先入为主的观念。
    瞬间成为媒体和公众关注焦点的大卫·梅罗思也连忙跳出来反驳，然而作用明显不大。
    伊格瑞特门户紧随《纽约邮报》的文章发布了更多大卫·梅罗思与赫斯特家族利益关联的文章，这位已经连任三届的国会众议员过往三次选举都接受了大量来自赫斯特集团的政治捐款，今年冲击第四次连任依旧如此。赫斯特集团旗下媒体关于对方的多篇文章也全部都是毫无保留的溢美之词，完全忽略这位议员过去几年对于自己的选区几乎没有多少贡献。
    不仅如此，作为赫斯特家族的政治代言人，大卫·梅罗思近期还在鼓动国会解除限制媒体掌握太多话语权的‘跨媒体所有权禁令’，一旦这则禁令消失，美国人民日常接触到的新闻资讯可能就要被少有的几家传媒巨无霸控制，这对于新闻自由将是一次强烈的冲击。
    可以说，这位议员在推动传统媒体垄断和打击新兴互联网产业之间的‘双重标准’简直无耻至极。
    赫斯特集团和大卫·梅罗思疲于应对这篇文章的爆料时，《华尔街日报》的另外一篇相关文章同样吸引了很多人的眼球。
    “你想做朋友，还是敌人？”
    这篇报道并没有评论赫斯特集团与维斯特洛体系冲突的内幕是非，而是详细分析了这件事可能产生的影响。
    赫斯特集团并不是一家上市公司，不过同样公布业绩。
    1993年度，赫斯特集团的总营收为21.1亿美元，营收增长率9%，全年净利润为1.69亿美元，全年增长为12%，净利润率8%。
    传统纸媒集团如同美国汽车产业一样，受到诸多工会势力的限制，却又不能将生产基地之类转移至海外，因此运营成本相当高，赫斯特集团能够维持8%的净利润率已经超出了业内平均水准。
    现在，只是维斯特洛体系，过去一年累计投向赫斯特集团的6500万美元广告预算就已经占据对方全年营收的3%，这部分营收全部消失，将会对赫斯特集团1994年的业绩造成明显影响。
    更进一步，如果西蒙·维斯特洛动用维斯特洛体系的影响力要求其他合作伙伴‘站队’，那么，额外产生的负面影响至少达到维斯特洛体系本身切断合作的两倍。
    按照赫斯特集团1993年9%的营收增长计算，双方的冲突一旦持续，很可能导致赫斯特集团1994年的营收增长完全停滞。
    对于已经逐渐开始表现出颓势的传统纸媒产业来说，营收增长停滞，其实就意味着倒退。
    毕竟无论是根据通货膨胀还是工人工资的自然增长等因素计算，一家公司每年必须要保证相当的业绩增长，才能维持企业正常运行。
    一旦企业营收增长停滞，持续增加的通货膨胀、员工工资乃至债务负担却不会随之停滞，首先影响到的就是企业利润。
    当利润被营收增长停滞带来的负面影响逐渐抵消，紧接着就是企业裁员、出售业务、缩减开支等等一系列连锁反应。
    如果情况还没有好转，最终将走向破产倒闭。
    曾经都是行业巨无霸有着非常出色的营收利润业绩的雷诺兹和纳贝斯克两家公司，创纪录的330亿美元合并案五年之后，就是因为当初合并案带来的巨额债务引发一系列连锁反应，最近两年已经徘徊在破产边缘。
    雷诺兹纳贝斯克这样的超级巨无霸都可能迅速衰落，更何况规模要小上很多的赫斯特集团
    因此，《华尔街日报》判断，赫斯特集团如果无法尽快化解这次冲突，哪怕只持续一年，对于赫斯特集团的经营就将造成严重的负面影响。
    相比起来，除了可能要承担的舆论压力和诉讼风险外，整体规模已然是赫斯特集团百倍不止的维斯特洛体系，几乎不会受到任何实质性损害。
    毕竟，西蒙·维斯特洛当前的身家就已经达到2000亿美元，而赫斯特家族，当年威廉·赫斯特五房子孙目前的财富总和都还不到25亿美元，足足超过80倍的差距。
    而且，赫斯特家族拥有的以往让很多政客名流富豪都颇为忌惮的传媒帝国，在维斯特洛体系面前，杀伤力也已经明显不足。
    且不说维斯特洛体系拥有的伊格瑞特门户，封杀赫斯特集团之前，西蒙·维斯特洛还刚刚交上了一个与赫斯特集团实力不相上下的‘朋友’，纽约时报集团。
    互联网产业汹涌蓬勃的现在，传统媒体想要顺利完成向数字时代转型，必然绕不开的就是维斯特洛体系。
    纽约时报集团无疑做了一个非常明智的选择。
    虽然其中明显有着西蒙·维斯特洛企图控制传统纸媒口风避免近期针对维斯特洛体系的媒体舆论持续恶化的意图，但对方给予纽约时报集团的回报也堪称丰厚，干脆直接地放弃伊格瑞特门户新闻资讯内容独占权的做法更是让很多针对维斯特洛体系垄断互联网传媒的指责失去了根脚。
    最重要的一点，这次合作的达成，还会导致越来越多现在或许还在大肆批评维斯特洛体系的传统媒体集团逐渐倒转态度，以此换取向数字时代转型的契机。
    因此，接下来的问题就是，对于维斯特洛体系而言，你想做朋友，还是敌人？
    《纽约邮报》的爆料自然来自维斯特洛体系的安排，《华尔街日报》的报道就让西蒙有些意外。
    不过，仅仅也只是有些意外。
    对于西方资本主义社会而言，资本确实就代表着一切。
    维斯特洛体系VS赫斯特集团。
    哪怕双方冲突导致西蒙损失100亿美元，算下来也只占他个人身家的5%，这个过程中，全部资产还不到25亿美元的赫斯特家族，很可能已经亏掉一切。
    另一方面，维斯特洛体系对赫斯特集团发难，短短几天时间就已经起到了某种正面效果。
    从月初开始，因为媒体和政界的双重压力，维斯特洛体系两家已上市的核心互联网企业思科和美国在线的股价都开始震荡下跌，截止上周五累计跌幅都超过了5%。
    按照两家公司已然接近600亿美元的市值计算，超过5%的股价下跌意味着两家公司股东都要承担30亿美元以上的账面损失。
    周一突然曝光的伊格瑞特公司与纽约时报集团合作计划，再加上维斯特洛体系一改此前几周的守势向赫斯特集团强势发难，强烈刺激了市场对维斯特洛体系的信心，并引发思科和美国在线的股价反弹。
    思科和美国在线此前的股价下跌，本就只是资本市场出于对政府当局面临舆论压力可能做出应对的担忧，两家公司本身的财务业绩和高成长性都注定了他们不可能出现崩盘式下挫。
    现在，随着纽约时报集团转向维斯特洛体系一边，赫斯特集团又被西蒙·维斯特洛当头狠狠抽了一记，形式快速逆转。
    只是周一到周三的三天时间，思科和美国在线的股价就已经收回了月初震荡前的最高点。
    周四上午开盘，思科股价更是再次实现突破，总市值一举冲破600亿美元大关。
    截止东海岸周四下午四点半收盘，思科市值已经高达615亿美元，紧随其后的美国在线市值也达到573亿美元，纳斯达克科技股板块在这两只龙头科技股的带动下全线上扬，当天涨幅达到1.7%。
    今年年初开始认为互联网产业存在严重泡沫的大量对冲基金因为持续做空在3月份之前已经损失惨重。
    勉强坚持到3月份，随着围绕维斯特洛体系的一系列风波让各方资本看到了科技股泡沫破裂的‘曙光’，此前几周的空头再次大规模卷土重来，只是没想到，从3月21日开始，短短几天时间，积累了三个星期的空头账面盈利就已经全部消失，并且直接转为亏损。
    瑟曦资本旗下的瑟曦基金管理公司从年初开始针对科技股板块的多头持仓规模就没有低于过50亿美元。
    三月初开始，随着大批空头的重新活跃，瑟曦基金管理公司更是趁机将多头持仓总量加码至120亿美元。
    因为有着雄厚的资金支持，而且只采用了三到五倍的低杠杆，思科、美国在线等股票短期内的下跌并没有让瑟曦基金管理公司产生爆仓危机。
    现在，只是最近几天的科技股强势反弹，瑟曦基金管理公司原本已经超过6亿美元的账面亏损迅速抹平，并且进一步产生不菲盈利。