温热的气息轻拂着耳廓, 澹台折玉觉得痒, 从耳朵一直痒到心?里?去。
    他定了定神，注目打量那两个年轻男子。
    二者身量相当, 年纪也相当, 一个身着青衣，一个身着蓝衣。蓝衣男子一脚踹在青衣男子肚子上，被踹的没倒，踹人的反而踉跄后退几步，摔了个屁股墩。青衣男子趁机扑到蓝衣男子身上, 左手揪着他的衣襟，右手握拳, 朝蓝衣男子脸上挥去。
    “被打的那个是陈公子。”澹台折玉道。
    “为什么？”
    “因为他不会武功。”
    说话间，又从小楼里?冲出两个身材壮硕的灰衣男子, 一左一右架住青衣男子的两条胳膊, 将他从蓝衣男子身上拖走了。
    老鸨立刻来到蓝衣男子身边，将他从地上扶起来, 满面担忧道：“陈公子，你没事罢？摔疼了没有？”
    扶桑拍了拍澹台折玉的肩：“你猜对了！”
    澹台折玉偏头看着扶桑灿烂的笑?脸，蓦然有些羡慕，扶桑真的很容易感到快乐，这么点小事就能让他高兴得眉开眼笑?。
    澹台折玉跟着笑?了笑?。和扶桑在一起这几天，他笑?的次数大概比过去两三年都?要?多, 而且还是发?自内心?的笑?。假如扶桑长久地陪在他身边，或许有一天, 他也能变得像扶桑这样，轻而易举就能快乐起来。
    陈公子在老鸨和一名绯衣美人的搀扶下站了起来，刚站稳就挣脱了她们的手。
    他吐了一口?带血的唾沫，看也没看那个被人架着的青衣男子，举步离开。
    绯衣美人唤了一声“顾郎”，想要?追上去，被老鸨拽住了。
    陈公子垂头丧气地从扶桑和澹台折玉身边经过，他抬眼看过来的一瞬间，扶桑骤然心?惊。
    这位陈公子的眉眼，好像一个人！
    许是他惊愕的表情吸引了陈公子的目光，陈公子多看了他两眼，便与他们擦肩而过了。
    “热闹看完了，我们走罢。”澹台折玉低声道。
    扶桑却没回应，澹台折玉扭头一看，却发?现扶桑正痴痴地凝望着那位陈公子的背影。
    澹台折玉心?里?顿时?便有些不大舒服，却也说不清究竟是怎么不舒服。
    他咳了一声，刚欲开口?，却见老鸨凑了过来，嬉皮笑?脸道：“两位公子，你们……”
    澹台折玉冷声道：“滚开。”
    他声音不大，却将扶桑和老鸨都?吓了一跳。
    老鸨本就因方才那场厮闹心?气儿不顺，过来揽个客又碰一鼻子灰，脾气蹭的就上来了，难听话都?到嘴边了，可?一碰上澹台折玉阴鸷的眼神，就一个字也说不出了。
    老鸨讪讪地走了。
    扶桑从轮椅后面走到旁边，扒着扶手蹲下，仰脸看着澹台折玉，小心?翼翼地问：“你怎么了？”
    澹台折玉侧目看着扶桑，从那双清澈如水的眼眸里?看到了疑惑、担忧与畏怕。
    他也说不清自己?是怎么了，心?里?无端地烦躁，老鸨恰好在这时?过来搭腔，那两个字便脱口?而出了。
    他很后悔那一瞬间的失态，因为他不想让扶桑觉得他是个喜怒无常的人，更不想让扶桑怕他。
    转瞬间，澹台折玉的神情和语气便恢复如常了：“你刚才为何盯着那个陈公子看那么久？”
    扶桑怔了怔，如实道：“他的眉眼，长得很像我的一个朋友。”
    “朋友？”澹台折玉第一次从扶桑口?中听到这个词，“什么样的朋友？”
    扶桑认真想了想，苦笑?道：“一个让我心?中有愧的朋友。”
    第71章
    在?今天之前, 扶桑已经许久没有想起他曾经最好的朋友春宴。
    他专注眼前，把过去抛在?了脑后，就连爹娘都很少想起, 因?为一想就会难过, 可他不想难过，他只想沉浸在?这段和澹台折玉朝夕相处的快乐时光里, 去感受、去铭记。
    正是那?番生离死别让他懂得, 快乐总是短暂的，所以快乐的时候就要全心全意投入其?中，尽量不留遗憾。
    陈公子那?双与春宴有七八分相似的眉眼，让扶桑猝不及防地想到了春宴。
    想到春宴的惨死，想到春宴之死很可能与他有关, 而他却把春宴忘得一干二净，没心没肺地快乐着。
    因?此他心中有愧, 愧对“朋友”二字。
    尽管如?此，扶桑还是本能地想把心里的难过与愧疚压下去, 他冲澹台折玉露出明媚笑脸, 故作轻松道：“都是过去的事情了，不提也罢。”
    他不想说, 澹台折玉便没再多问，道：“这是条烟花柳巷，不宜再往里走了，回去罢。”
    扶桑便推着轮椅调转了方向，前头已经不见了陈公子的踪影。
    回想着方才所见所闻，扶桑不禁有些?唏嘘：“那?个陈公子, 和我想象中不太一样?。”
    澹台折玉并不想和扶桑谈论别的男人，更?何况这个男人还与扶桑的“朋友”长得相似, 但他还是配合地问：“怎么不一样?？”
    扶桑道：“我以为他是个‘腹有诗书气自华’的端方公子，没想到却是个眠花宿柳的浪荡子，还当街斗殴，竟一点体面都不顾，哪像个读书人。”
    “仗义每多屠狗辈，负心多是读书人1。”澹台折玉淡声道，“这话虽然有失偏颇，却也不无道理?。腹有诗书不一定气度高华，胸藏文墨也不一定虚怀若谷。学识只是学识，不能代表品行。”