欢迎书友访问新御书屋
首页舂秋公羊传注疏 定公卷二十六起六年尽十五年

定公卷二十六起六年尽十五年

    六年,春,王正月,癸亥,郑游帅师灭许,以许男斯归。
    二月,公侵郑。(月者,内有臣之雠,不能讨,而外结怨,故危之。)公至自侵郑。
    夏,季孙斯、仲孙何忌如晋。
    秋,晋人执宋行人乐祁犁。
    冬,城中城。
    季孙斯、仲孙忌帅师围运。此仲孙何忌也,曷为谓之仲孙忌?讥二名。二名非礼也。(为其难讳也。一字为名,令难言而易讳,所以长臣子之敬,不逼下也。春秋定、哀之间,文致太平,欲见王者治定,无所复为讥,唯有二名,故讥之,此春秋之制也。为其,于伪反。令,力呈反。易,以豉反。长,丁丈反。大,音泰。见,贤遍反。治,直吏反。复,扶又反。)
    [疏]“冬季孙斯、仲孙忌”解云:古本无“何”字有者,误也。梁及贾经皆无“何”字。又哀公三年经云“晋魏多帅师侵卫”传云“此晋魏曼多也。曷为谓之晋魏多?讥二名。二名非礼也”以此言之,则此经无“可”明矣,而贾氏云“公羊曰仲孙何忌者,盖误”“此仲孙”至“之仲孙忌”解云:正决上文夏“仲孙何忌如晋”之文也。注“一字”至“逼下”解云:难言者,谓言难著。既不言君父之名,即是臣子之敬,故曰长臣子之敬也;动不违礼,为下之易,故曰不逼下也。云春秋定、哀之间,文致太平者,实不太平,但作太平文而巳,故曰文致太平也。案春秋说,昭公亦为所见之世,而此注偏指定、哀为太平者,正以昭公之时,未讥二名故也。云唯有二名,故讥之者,文王之臣散宜生,孔子门人宓不齐之属,皆亲事圣人,而以二字为名者,谓依古礼,若似尧名故勋,舜名重华,禹名文命,宣王之兴,名子为宫皇之属是也。但孔子作春秋,欲改古礼为后王之法,是以讥其二名,故注即言此春秋之制也。然则传云“二名非礼”者,谓非新王礼,不谓非古礼也。
    七年,春,王正月。
    夏,四月。
    秋,齐侯、郑伯盟于咸。(咸,音咸)。
    齐人执卫行人北宫结,以侵卫。
    齐侯、卫侯盟于沙泽。大雩。(先是公侵郑,城中城,季孙斯、仲孙忌如晋围运,费重不恤民之应。费重,芳味反,下同。)
    [疏]注“先是公侵郑”解云:即上六年“二月,公侵郑”是也。云城中城者,即上六年“冬,城中城”是也。云季孙斯、仲孙忌如晋者,在上六年夏,而于“城中城”之下言之者,盖遂重者先言之故也。云围运者,即上六年冬季孙斯、仲孙何忌围运是。
    齐国夏帅师伐我西鄙。
    九月,大雩。(承前费重不恤民,又重之以齐师伐我,我自救之役。重之,直用反。)
    冬,十月。
    八年,春,王正月,公侵齐。公至自侵齐。
    二月,公侵齐。三月,公至自侵齐。(出入月者,内有臣之雠,外犯齐再出,尤危于侵郑,故知入亦当蒙上月。)
    [疏]“春,王正月,公侵齐”解云:侵伐例时,而此月者,正以内有强臣之雠,而外犯齐,故危之。“公至自侵齐”解云:以例言之,不蒙上月矣。注“出入”至“上月”解云:正以春秋之例,有虽在月下而不蒙月者,故贾氏云“还至不月,为曹伯卒月”是也,故何氏分疏之云。此定公侵齐,所以出入月者,正以内有强臣之雠不能讨,而外犯强齐,顿烦再出,尤危于六年侵郑之时,故知其入亦当蒙月也。上六年“二月,公侵郑”彼注云“月者,内有强臣之雠,不能讨,而外结怨,故危之也”下经始云“公至自侵郑”则知何氏以为至不蒙月,故此决云再出尤危于侵郑,则知入亦当蒙月也。
    曹伯露卒。
    夏,齐国夏帅师伐我西鄙。
    公会晋师于瓦。公至自瓦。(此晋赵鞅之师也,但言晋师者,君不会大夫之辞也。公会大夫,不别得意,虽得意不致,此致者,讳公为大夫所会,故使若得意者。别,彼列反。)
    [疏]注“此晋”至“之辞”解云:正以下经云“晋赵鞅帅师侵郑,遂侵卫”故知此言公会晋师,是赵鞅之师矣。宣元年秋“赵盾帅师救陈”宋公以下“会晋师于斐林,伐郑”传云“此晋赵盾之师,曷为不言赵盾之师?君不会大夫之辞也”今此文势与彼正同,故此何氏取彼传文以解之。注“公会”至“不致”解云:庄六年作注云“公与二国以上出会盟,得意致地,不得意不致”公与一国出会盟,得意致地,不得意不致”然则公与诸侯尊同体敌,莫肯相下,故须别之,见其得意与否;若与大夫盟会之时,尊卑异等,得意可知,何劳别之乎?故僖二十五年冬“公会卫子、莒庆盟于洮”何氏云“洮,内地。公与未逾年君、大夫盟,不别得意,虽在外,犹不致也”是。云此致者,讳公为大夫所会,故使若得意者,正以公与一国出会盟,得意致地,不得意不致。今此书致,故云使若得意者。
    秋,七月,戊辰,陈侯柳卒。
    晋赵鞅帅师侵郑,遂侵卫。葬曹靖公。(曹,才井反,本亦作“靖”)。
    九月,葬陈怀公。
    季孙斯、仲孙何忌帅师侵卫。
    冬,卫侯、郑伯盟于曲濮。(濮,音卜。)
    从祀先公。从祀者何?顺祀也。(复文公之逆祀。)
    [疏]“从祀者何”解云:欲言其祭,经无宫庙之文;欲言非祭,谓之从祀,故执不知问。
    文公逆祀,去者三人。(谏不从而去之。)
    [疏]“文公逆祀,去者三人”解云:谓文二年“八月,丁卯,大事于大庙,跻僖公”传云“跻者何?升也。何言乎升僖公?讥。何讥尔?逆祀也。其逆祀奈何?先祢而后祖也”是也。
    定公顺祀,叛者五人。(谏不以礼而去曰叛。去与叛皆不书者,微也。不书者,后亦顺,非独也。言祀者,无巳长久之辞。不言僖公者,闵公亦得其顺。)
    [疏]注“谏不”至“曰叛”解云:谓谏君全不以礼,不从之而去者,谓之叛也。注“不书”至“也”解云:何氏之意,以为三年一,五年一,谓诸侯始封之年,并作之。但夏则不礻勺,秋则不尝而巳。一一,随次而下,其间三五参差,亦有同年时矣。若其有丧,正可于丧废,其之年,仍自乘上而数之,即僖八年“于大庙”之时,同年矣。至文二年“大事于大庙”之下,传云“大事者何?大也”何氏云“从僖八年数之知为大”是从僖八年同年数之,即文二年为年,文五年为同年,又随次而数之,至今定八年,亦同年矣。凡为祭之法,先重而后轻,大于固当先之,则知此言从祀先公者,是明矣,故云不书者,后亦顺,非独也。若然,既言是,理宜在夏,而在冬下者,当之矣。注“言祀”至“之辞”解云:桓八年传云“春曰祠”何氏云“祠,犹食也,犹继嗣也。春物始生,孝子思亲继嗣而食之,故曰祠,因以别死生”然则此经何以不言从祭先公,或言大事于先公?而言祀者,见其相嗣不巳,长久常然,故云言祀者,无巳长久之辞。注“不言”至“其顺”解云:闵二年“夏,五月,乙酉,吉于庄公”僖八年“秋,七月,于大庙”文二年“八月,丁卯,大事于大庙”之文皆道其人,今此经文所以不言从祀僖公而言先公者,正以闵公亦得其顺,是以不得特指之。
    盗窃宝玉大弓。盗者孰谓?(微而窃大,可怪,故问之。)
    [疏]注“微而”至“问之”解云:哀四年传云“弑君贱者穷诸人,此其称盗以弑何?贱乎贱者也”然则盗是微贱之称,宝玉大弓国之重宝,故云微而窃大也。
    谓阳虎也。阳虎者,曷为者也?季氏之宰也。(季氏之陪臣为政者。)
    [疏]注“季氏”至“政者”解云:季氏之宰,于国为陪臣,而为政于鲁,故曰为政也。
    季氏之宰,则微者也,恶乎得国宝而窃之?阳虎专季氏,季氏专鲁国。阳虎拘季孙,(季氏逐昭公之后,取其宝玉,藏于其家。阳虎拘季孙,夺其宝玉。季孙取玉不书者,举逐君为重。恶乎,音乌。)
    [疏]注“季氏逐昭公”者。解云:在昭二十五年秋。
    孟氏与叔孙氏迭而食之,我而锓其板,(以瓜刻其馈敛板。迭,大结反,注同。食之,音嗣,下注“迭食”同。我而,五多反,下同。锓,本又作“钅”七廉反,又且审反,以瓜刻馈敛板也;本或作“钅殳”误。)
    [疏]注“以瓜刻”至“板”解云:谓以指瓜刻其馈器之上,敛藏衣物之板,谓盖板也。
    曰:“某月某日,将杀我于蒲圃,力能救我则于是。”(于是时。圃,本又作“甫”同布古反,又音布。)至乎日若时而出。临南者,阳虎之出也,御之。(为季孙御。)
    [疏]“至乎日若时”解云:谓至于某日如约之时也。以此言之,则知上文云某月某日,宜亦言其时,但传家省去之,至此乃言若时,以刻日也。“临南”至“之出”解云:姊妹之子谓之出,盖是虎之外生也。或云从其家出而仕于公,亦不妨,下季氏云世世有子是矣。
    于其乘焉,季孙谓临南曰:“以季氏之世世有子,(言我季氏累世有女以为臣。其乘,绳证反,下皆同。女,音汝。)
    [疏]“于其乘焉”者。解云:胃于其上车之时矣。子可以不免我死乎?”(以义责之。)临南曰:“有力不足,臣何敢不勉?”阳越者,阳虎之从弟也,为右。(为季孙车右,实卫之。从弟,才用反,下同。)
    [疏]注“实卫之”解云:谓守卫季孙,不令走。
    诸阳之从者,车数十乘,至于孟衢,(孟氏衢四达,可以横去。数,所主反。)
    [疏]注“衢四”至“横去”解云:即释宫“四达谓之衢”李巡云“四达各有所至曰”衢孙氏曰“交通四出”是也。
    临南投策而坠之,(策,马捶也。见二家迭食之,欲将季孙由孟氏免之,恐阳越不听,故诈投策,欲使下车。而坠,直类反。捶,章蕊反。)阳越下取策,临南束马,(捶马衔走。束,本又作“扌敕”字书无此字,相承用之,素动反。)而由乎孟氏,阳虎从而射之,矢著于庄门。(庄门,孟氏所入门名。言几中季孙,赖门闭,故著门。射,食亦反。著,直略反,注同。庄,本或作“严”亦音庄。几,音祈。中,丁仲反。)然而甲起于琴如,(甲,公敛处父所帅也。琴如,地名。二家知出期,故于是时起兵。)
    [疏]注“甲公”至“地名”解云:即下传云“既驾,公敛处父帅师而至”是也。注“二家”至“起兵”解云:即上传云“力能救我则于是”是也。
    弑不成,却反舍于郊,皆说然息。(说,解舍。然,犹如。杀不,音试,下同,反,去略反,本又作“却”说然,本又作“税”始锐反,又他会反,注同。说,解舍也。然,犹如也。)
    [疏]“弑不成”解云:正以季孙于阳虎为君,故谓之弑也。却反舍于郊者,谓上文阳虎从而射之时,逐之乡孟氏,今而还去舍于郊,故曰却反舍于郊,不谓元从郊来。
    或曰:“弑千乘之主,(时季氏邑至于千乘。)而不克,舍此可乎?”(嫌其近而无所依。)阳虎曰:“夫孺子得国而巳,(得免专国家而巳。)如丈夫何?”(如,犹奈也。丈夫,大人称也。称,尺证反。)我而曰:“彼哉!彼哉!(望见公敛处父师,而曰彼哉彼哉。再言之者,切遽意。遽,其虑反。)趣驾。”(使疾驾。趣,七欲反,一音七住反。)既驾,公敛处父帅师而至,(公敛处父,孟氏、叔孙氏将兵之将。)
    [疏]注“公敛”至“之将”解云:左氏以为孟氏家臣。
    忄堇然后得免,自是走之晋。宝者何?璋判白,(判,半也。半圭曰璋,白藏天子,青藏诸侯,鲁得郊天,故锡以白。不言璋言玉者,起、璧、琮、璜、璋五玉尽亡之也。传独言璋者,所以郊事天,尤重。诗云“奉璋峨峨,髦士攸宜”是也。礼,以朝,璧以聘,琮以发兵,璜以发众,璋以徵召。忄堇,其靳反。璋,音章,琮,在宗反。璜,音黄。峨峨,五多反,本又作“蛾”髦,音毛。)
    [疏]“宝者何”解云:欲言贵物,微者窃之;欲言贱物,又在弓玉之上,故执不知问。注“半圭曰璋”解云:释器无文。云白藏天子,青藏诸侯,春秋说文。云不言璋言玉者,起、璧、琮、璜、璋五玉尽亡之也者,正以玉为总名故也。注“诗云“”至“徵召”解云:言文王祭皇天上帝时,在助祭者奉此半之璋,其仪容峨峨盛庄矣,尽是俊士之所宜利。何氏与郑同。云礼,以朝,璧以聘,琮以发兵,璜以发众,璋以徵召者,时王之礼也。
    弓绣质,(质,拊也。言大者,力千斤。拊,芳甫反,又方千反。)
    [疏]注“言大者,力千斤”解云:千斤之文,何氏有所见。家语云:“三十斤为钧,四钧谓之石。”然则千斤之弓,其力八石三斗有馀,故左传云:“可以威不轨,戒不虞也”
    龟青纯。(纯,缘也。谓缘甲<再页>也。千岁之龟青髯,明于吉凶。易曰:“定天下之吉凶,成天下之者,莫善乎蓍龟。”经不言龟者,以先知,从宝省文。谓之宝者,世世保用之辞,此皆鲁始封之锡。不言取而言窃者,正名也。定公从季孙假马,孔子曰“君之于臣,有取无假,而君臣之义立”主书者,定公失政,权移陪臣,拘其尊卿,丧其五玉,无以合信天子,交质诸侯,当绝之。不书拘季孙者,举五玉为重。书大弓者,使若都以国宝书,微辞也。青纯,之闰反,注同。纯缘,悦绢反,下同。<冉页>,而占反。,文匪反。蓍,音尸。丧,息浪反。)
    [疏]注“千岁之龟青<冉页>”解云:以时事知之也。注“易曰”至“著龟也”解云:此皆上系辞文也。今易本善作“大”字为异。彼注云“凡天下之善恶,及没没之众事,皆成定之”言其广大无不包也。注“经不言龟”至“微辞也”解云:弓绣质,龟青纯”然则此等皆丧之,而经言大弓,特不言龟者,正以礼器、郊特牲陈币之时,云龟为前列先知也,以其先知,故得从宝省文。然则龟非珠玉而得从宝省文者,以其能定吉凶,可以世世保而用之,故注云“谓之宝者,世世保用之辞”云此皆鲁始封之锡者,左传定四年具有其文也。云不言取而言窃者,正名也者,正所以不言盗取而言窃者,盗是卑贱之称,是以不得言取也。窃者,是其正名,是以即引家语以证之。定公从季孙假马,孔子曰“君之于臣有取无假,而君臣之义立”者,家语文。云无以合信天子,交质诸侯,当绝之者,即上注云“以朝,璧以聘”今璧尽亡,故言此也。云书大弓者,使若都以国宝书,微辞也者,言大弓与龟皆可保用,所以龟得从宝省文,而特书大弓不省文,使若都以国宝书,作微辞之义,何者?经言盗窃宝玉大弓,若似所谓宝玉者,即大弓是,言可世世传保而金玉之然,故得为微辞也。
    九年,春,王正月。
    夏,四月,戊申,郑伯虿卒。(虿,敕迈反,左氏作“虿”)。
    得宝玉大弓。何以书?国宝也。丧之书,得之书。(微辞也,使若都以重国宝故书。不以罪定公者,其宝失之,当坐;得之,当除。以窃宝不月,知得例不蒙上月。丧,息浪反。)
    [疏]注“微辞”至“故书”解云:宝玉大弓者,乃是周公初封之时受赐于周之物,而必藏之鲁者,欲使世世子孙无忘于周,而定公失之,季氏夺之,皆当合绝。而上文直言“盗窃宝玉大弓”此文直云“得宝玉大弓”传云“何以书?国宝也。丧之书,得之书”不见贬之者,正言作微辞,使若都以重国宝之故而书之,文更无刺讥之义也。然则此言微辞者,仍与上文共为一事,以上元年“定、哀多微辞”之下,何氏首数丧失国宝而巳。注“不巳”至“当除”解云:上文之下有注云“无以合信天子,交质诸侯,当绝”今此宁知不复阙绝之者,正以得之当除故也。杜氏云“弓、玉,鲁之分器,得之足以为荣,失之足以为辱,故重而书之”义亦通于此。云以窃宝不月云云者,即上八年经云“冬,卫侯、郑伯盟于曲濮,从祀先公,盗窃宝玉大弓”是也,则知今虽文承四月之下,不蒙上月明矣。
    六月,葬郑献公。
    秋,齐侯、卫侯次于五氏。(欲伐鲁也。善鲁能却难早,故书次而去。难,起略反;下乃旦反。,亦作“却”)
    [疏]注“欲伐”至“而去”解云:知欲伐鲁者,正以直书其次,上下更无起文,乃与庄十年“夏,六月,齐师、宋师次于郎。公败宋师于乘丘”之文同。故知正欲伐鲁也。故彼传云“其言次于郎何?伐也”“我能败之,故言次也”是也,彼注云“此解本所以不言伐言次意也,二国才止次未成于伐,鲁即能败宋师,齐师罢而去,故不言伐言次也。明国君当强,折冲当远,鲁微弱,深见犯,至于近邑,赖能速胜之,故云尔”所以强内者,是其书次云“欲伐鲁,善其却难早之文,其馀见言次不欲伐鲁者,皆自有起文,即次聂北救邢,伐楚次于陉之属是也。
    秦伯卒。
    冬,葬秦哀公。
    十年,春,王三月,及齐平。(月者,颊谷之会,齐侯欲执定公,故不易。不易,以豉反,下同。)
    [疏]注“月者”至“不易”解云:下十一年“冬,及郑平”“叔还如郑莅盟”则知平例书时,而有月者,皆见义矣。而言不易者,即庄十三年“冬,公会齐侯盟于柯”传云“何以不日?易也”何氏云“易,犹佼易也,相亲信无后患之辞”然则此书“月者,颊谷之会,齐侯欲执定公,故不易”;宣十五年“夏,五月,宋人及楚人平”之下,何氏云“月者,专平不易”;昭七年“春,王正月,暨齐平”何氏云“月者,剌内暨暨也”者,皆与乡解合。
    夏,公会齐侯于颊谷。公至自颊谷。(上平为颊谷之会不易,故月。致地者,颊谷之会,齐侯作侏儒之乐,欲以执定公。孔子曰:“匹夫而荧惑于诸侯者诛”于是诛侏儒,首足异处,齐侯大惧,曲节从教,得意故致也。颊谷,古协反,左氏作“夹谷”荧惑,音萤,一音干琼反。处,昌虑反。)
    [疏]注“上平”至“致地”解云:庄六年何注云“公与一国出会盟得意致地,不得意不致”即桓二年秋“公及戎盟于唐”“冬,公至自唐”;隐二年“秋,八月,庚辰,公及戎盟于唐”之属是也。今此上平为颊谷之会不易,故月,即此平不得意也。而致地者,正以初虽见胁,终竟得意故也。云颊谷之会至“曲节从教”家语及晏子春秋文也。
    晋赵鞅帅师围卫。
    齐人来归运、ん、龟、阴田。齐人曷为来归运、ん、龟、阴田?(据齐尝取鲁邑。)
    [疏]注“据齐”至“鲁邑”解云:即宣元年“六月,齐人取济西田”哀八年“夏,齐人取ん及亻单”之文是也。
    孔子行乎季孙,三月不违,(孔子仕鲁,政事行乎季孙,三月之中不见违,过是违之也。不言政行乎定公者,政在季氏之家。)
    [疏]“孔子”至“不违”解云:孔子家语亦有此言。若以家语言之,孔子今年从邑宰为司空,既为大夫,故有行于季孙之义。
    齐人为是来归之。(齐侯自颊谷会归,谓晏子曰:“寡人或过于鲁侯,如之何?”晏子曰:“君子谢过以质,小人谢过以文。齐尝侵鲁四邑,请皆还之。”归济西田不言来,此其言来者,巳绝,鲁不应复得,故从外来常文,与齐人来归卫宝同,夫子虽欲不受,定公贪而受之,此违之验。为,于伪反。复得,扶又反,年末及十一年同。)
    [疏]注“齐侯自颊谷”至“还之”解云:皆晏子春秋及家语、孔子世家之文。其四邑者,盖运也、ん也、龟也、阴也。邑而言田者,桓元年传云“田多邑少称田”然则此等皆是土地顷亩多,邑内人民少,故称田。龟亦是邑,非山名,贾、服异。若欲同于贾、服,即云上二邑,邑内人民多,故举邑名。龟阴言田者,龟是山名,直得田而不得邑,而言侵鲁四邑,请皆归之者,谓虽有此请,齐君不全许,是以但得三邑而巳,盖非何氏之意。注“归济”至“宝同”解云:宣十年“齐人归我济西田”者,是其不言来之文也。言已绝,鲁不应复得者,即彼传云“齐巳取之矣,其言我何?未绝于我也。曷为未绝于我?齐巳言取之矣”注云“齐巳言语许取之”;“其实未之齐也”注云“其人民贡赋尚属于鲁,实未归于齐。不言来者,明不从齐来,不当取邑”然则彼以未绝于鲁,鲁犹合得之,明其不从齐来,齐人不当坐取邑,故不言来。此言来者,入齐巳久,绝于鲁,不应复得之,故言来,从外来常文也。言鲁不应复得者,止以不能保守先君世邑而失之故也。言与齐人来归卫宝同者,即庄六年“冬,齐人来归卫宝”是也。注“夫子”至“之验”解云:知夫子虽欲不受者,正以四邑属齐,年岁淹久,巳绝于鲁,鲁不应得,颊谷之会,讨杀侏儒,威劫齐侯,方始归之,虽日获田,君子不贵,故知孔子之意不欲受也。若然,庄十三年曹子手剑而劫桓公,是以齐人归我汶阳之田,何氏云“劫桓公取汶阳田不书者,讳行诈劫人也”然则此亦威劫齐侯而得田邑,与彼不异,而书不讳者,正以曹子本意行劫以求汶阳之田,君子耻其所为,故不书也。今在颊谷之会,孔子相仪,正欲两君揖让行盟会之礼,阻齐为不道,荧惑鲁侯而欲执之,孔子诛之,手足异处,齐侯内惧,归其四邑以谢焉,于其本情,实非劫诈,书而不讳,不亦宜乎?言此违之验者,欲对上传云“孔子行乎季孙,三月不违”文也。
    叔孙州仇、仲孙何忌帅师围后阝。(后阝,音后。)
    秋,叔孙州仇、仲孙何忌帅师围费。
    宋乐世心出奔曹。
    宋公子池出奔陈。(池,左氏作“地”)
    [疏]“帅师围费”者。解云:左氏、梁此费字皆为“后阝”但公羊正本作“费”字,与二家异;贾氏不云公羊曰费者,盖文不备,或所见异也。“宋乐世心”者,世字亦作“泄”字者,故贾氏言焉,左氏、梁作“大”字。
    冬,齐侯、卫侯、郑游会于鞍。(于鞍,左氏作“安甫”)。“会于鞍”者。解云:左氏、梁作“安甫”;贾氏不云公羊曰鞍者,亦是文不备。梁经甫亦有作“浦”字者。
    叔孙州仇如齐。
    齐公之弟辰,暨宋仲佗、石区出奔陈。(复出宋者,恶仲佗悉欲帅国人去,故举国言之,公子池、乐世心、石区从之皆是也。辰言暨者,明仲佗强与俱出也。三大夫出不月者,举国,危亦见矣。暨,其器反。佗,大多反。区,古侯反。恶,乌路反。强,其丈反。见,贤遍反。)
    [疏]注“复出宋”至“出也”解云:如此注者,正决昭二十年“冬,十月,宋华亥、向甯、华定出奔陈”不重言宋向甯也。云公子池、乐世心、石区从之皆是也者,下十一年经文也。云辰言暨者,明仲佗强与俱出也者,正以隐元年传云“暨,犹暨暨也。及,我欲之。暨,不得巳也”然则弟辰是时事不获已而从去,故曰明仲佗强与俱出也。知非辰强之者,正以庄三十二年公子牙,昭元年招之属,以其有罪,皆去弟以贬之,今不去弟,故知仲佗强之矣。注“三大”至“见矣”解云:春秋之例,外大夫出奔悉书时,即襄三十一年“秋,晋栾盈出奔楚”二十八年“冬,齐庆封来奔”之属是也。其众出奔者,于国尢危,故书月,即昭二十年“冬,十月,宋华亥、向甯、华定出奔陈”何氏云“月者,危三大大同时出奔,将为国家患,明当防之”是也。然则彼以三大夫同出奔,是以书月以见危;此亦三大夫同出,不月者,正以举国,见其欲率国人去,其危亦见矣,是以不劳书月以见危也。
    十有一年,春,宋公之弟辰,及仲佗、石区、公子池自陈入于萧,以叛。(不复言宋仲佗者,本举国巳明矣。辰言及者,后汲汲,当坐重。复,扶又反。)
    [疏]注“本举”至“坐重”解云:谓奔时举言宋仲佗,是其欲率国人去巳明矣,是以此经不复言宋也。云辰言及者,后汲汲,当坐重者,正以隐元年传云“及,犹汲汲,及我欲之”故知辰言及者,是其汲汲也。而言后汲汲者,欲言初出之时,事不获巳,未及汲也。言当重者,恶其母弟之亲而汲汲于叛,故当合坐,重于疏者。
    夏,四月。
    秋,宋乐世心自曹入于萧。(不言叛者,从叛臣,叛可知。)
    [疏]注“不言”至“可知”解云:决上经“自陈入于萧,以叛”文也。
    冬,及郑平。
    叔还如郑莅盟。
    十有二年,春,薛伯定卒。(不日月者,子无道,当废之而以为后,未至三年,失众见弑,危社稷宗庙,祸端在定,故略之。见杀,音弑。)
    [疏]注“不日”至“略之”解云:今责日月者,正以所见之世,小国之卒例书日月,即昭三十一年“夏,四月,丁巳,薛伯卒”之属是也。今不具日月,故解之。言子未三年失众见弑者,即下十三年冬“薛弑其君比”是也。春秋之例,称国以弑者,失众见弑之辞”故文十八年冬“莒弑其君庶其”传云“称国以弑者,众弑君之辞”何氏云“一人弑君,国中人人尽喜,故举国以明失众,当坐绝也。例皆时者,略之也”故此作注云“未至三年,失众见弑”也。云祸端在定,定字亦有作“在是”字者,今解从定也。
    夏,葬薛襄公。
    叔孙州仇帅师堕后阝。(堕,许规反,下同。)卫公孟区帅师伐曹。
    季孙斯、仲孙何忌帅师堕费。曷为帅师堕后阝?帅师堕费?(据城费。)
    [疏]注“据城费”解云:即襄七年“城费”是也。然则彼时城费,今乃堕之,似于义反,故以为难。
    孔子行乎季孙,三月不违,曰:“家不藏甲,邑无百雉之城”于是帅师堕后阝,帅师堕费。(后阝,叔孙氏所食邑。费,季氏所食邑。二大夫宰吏数叛,患之,以问孔子,孔子曰:“陪臣执国命,采长数叛者,坐邑有城池之固,家有甲兵之藏故也”季氏说其言而堕之。故君子时然后言,人不厌其言,书者,善定公任大圣,复古制,弱臣势也。不书去甲者,举堕城为重。吏数,所角反。采长,七伐反;下丁丈反。说,音悦。厌,于艳反。去,起吕反。)
    [疏]“孔子行”至“三月不违”解云:案上十年齐人来归邑之下,传云“孔子行乎季孙,三月不违”以此言之,三月之外,违之明矣,故上有注云“定公贪而受之”此违之验。然则三月之后,必似违之,今此传文复言之者,盖不违有二,何者?案如家语定十年之时,孔子从邑宰为司空,十一年又从司空为司寇。然则为司空之时,能别五土之宜,咸得其所,为季孙所重,是以三月不违也,齐人遂惧,来归四邑矣;及作司寇之时,摄行相事,设法而用之,国无奸民,在朝七日,诛乱政大夫少正卯,戮于两观之下,尸诸朝三日,政化大行,季孙重之,复不违三月,是以此传文言其事矣。“家不”至“之城”解云:同之左氏,则邑无百雉之城者,亦据侯伯大都巳言之,若与之异,则鲁凡邑皆然也。注“二大夫宰吏数叛,患之”者。解云:即上十年夏“叔孙州仇、仲孙何忌帅师围后阝”“秋,叔孙州仇、仲孙何忌帅师围费”之属是也。后阝、费二邑,相因言之,故谓之数耳。注“以问”至“堕之”解云:春秋说及史记皆有此言。云故君子时然后言,人不厌其言者,论语文也。云不书去甲者,举堕城为重者,正以传云“家不藏甲,邑无百雉之城”明其并从二事,而特举堕城,不书去家之甲者,举重故也。必知去甲亦合书者,正以成元年“三月,作丘甲”书之于经,明知去甲亦合书矣。
    雉者何?五板而堵,(八尺曰板,堵凡四十尺。堵,丁古反。)
    [疏]“雉者何”解云:正以传言“邑无百雉之城”经典未有其事,须知雉之度数,故执不知问。注“八尺曰板”者。解云:韩诗外传文。
    五堵而雉,(二百尺。)百雉而城。(二万尺,凡周十一里三十三步二尺,公侯之制也。礼,天子千雉,盖受百雉之城十,伯七十雉,子男五十雉;天子周城,诸侯轩城。轩城者,缺南面以受过也。)
    [疏]注“二万”至“制也”解云:公侯方百雉,春秋说文也。古者六尺为步,三百步为里,计一里有千八百尺,十里即有万八千尺,更以一里三十三步二尺,为二千尺,通前为二万尺也,故云二万尺,凡周十一里三十二步二尺也。云礼,天子千雉者,春秋说文也。云盖受百雉之城十者,谓公侯于天子,十取一之义,似若孟子与司马法云“天子囿方百里公侯十里,是十取一之文也。云“伯七十雉子男五十雉者,春秋说文。注“天子”至“过也”解云:天子周城,诸侯轩城者,春秋说文。云缺其南面,以受过也者,正以诸侯轩县阙南方,则雉轩城亦宜然。案旧古城无如此者,盖但孔子设法如是,后代之人不能尽用故也。或者但不设射垣以备守,故曰缺其南面以受过,不妨仍有城。
    秋,大雩。(不能事事信用孔子,圣泽废。)
    [疏]注“不能”至“泽废”解云:并谓三月之后违之。
    冬,十月,癸亥,公会晋侯盟于黄。十有一月,丙寅,朔,日有食之。(是后薛弑其君比,晋荀寅、士吉射入于朝歌以叛。射,食亦反,又食夜反。朝歌,如字。)
    [疏]注“是后”至“以叛”解云:在十三年冬。云晋荀寅、士吉射入于朝歌以叛者,亦在十三年冬。案晋荀寅、士吉射叛,在弑比之前,而后言之者,正以弑君之变重,故先取以应之。
    公至自黄。
    十有二月,公围成。公至自围成。(成,仲孙氏邑。围成月又致者,天子不亲征下土,诸侯不亲征叛邑。公亲围成不能服,不能以一国为家,甚危,若从他国来,故危录之。)
    [疏]注“围城”至“录之”解云:春秋义围例书时,即宣十二年春“楚子围郑”之文是,今此书月,故解之。庄二十七年注云“凡公出在外致,在内不致”今此在内而致,故须解之。云天子不亲征下土者,即公羊说云一国叛,王自征之,君四国皆叛,安得四王而征也者?是其义也。若然,桓五年“秋,蔡人、卫人、陈人从王伐郑”传云“其言从王伐郑何?从王正也”彼注云“美其得正义也,故以从王征伐录之”然则天子不亲征下土而美之者,直是美诸侯之得正,犹自不言桓王伐郑之善,故彼注又云“盖起时天子微弱,诸侯背叛,莫肯从王者征伐,以善三国之君,独能尊天子死节。称人者,剌王者也。天下之君,海内之主,当秉纲撮要,而亲自用兵,故见其微弱,仅能从微者,不能从诸侯,犹莒称人则从不疑也”是。书序曰“启与有扈战于甘之野,作甘誓”其经曰:“大战于甘,乃召六卿”者,何氏以为启非至德之主,是以亲征有扈,非春秋所美,岂害其义也?云诸侯不亲征叛邑者,正以诸侯于天子,亦宜以国为家,犹如天子之有天下也,而不能全服,亲自征之,故为非礼,而为春秋所刺也。
    十有三年,春,齐侯、卫侯次于垂瑕。(垂瑕,如字,又音加,二传作“垂葭”)。
    夏,筑蛇渊囿。
    大于比蒲。(大,所求反,本又作“”比,音毗。)
    [疏]“夏筑渊囿”解云:成十八年秋“筑鹿囿”传云“何以书?讥。何讥尔?有囿矣,又为也”彼注云“刺奢泰妨民”也。然则彼有成说,故此处不复解之。“大于比蒲”解云:桓六年注云“五年大简车徒,谓之大”是也。所以书者,即昭八年“秋,于红”之下,传云“者何,简车徒也。何以书?盖以罕书也”但彼巳解讫,故此处不复论之。
    卫公孟区帅师伐曹。
    秋,晋赵鞅入于晋阳以叛。
    冬,晋荀寅及士吉射入于朝歌以叛。
    晋赵鞅归于晋。此叛也,其言归何?(据叛与出入恶同。)
    [疏]注“据叛”至“恶同”解云:桓十五年传例云“复归者,出恶,归无恶;复入者,出无恶,入有恶。入者,出入有恶;归者,出入无恶”然则书叛者,出入恶同,不宜书归,作出入无恶之文,故难之。
    以地正国也。(军以井田立数,故言以地。)
    [疏]注“军以”至“以地”解云:假令天子六军,方伯二军之属,皆以井田多少计出其数,故曰军以井田立数也。今赵鞅以此井田之兵,逐君侧之恶人,故云以地正国也。
    其以地正国奈何?晋赵鞅取晋阳之甲,以逐荀寅与士吉射。荀寅与士吉射者曷为者也?君侧之恶人也。此逐君侧之恶人,曷为以叛言之?无君命也。(无君命者,操兵乡国,故初谓之叛,后知其意欲逐君侧之恶人,故录其释兵,书归赦之,君子诛意不诛事。晋阳之甲者,赵简子之邑,以邑中甲逐之。操,七曹反。乡,许亮反。)
    [疏]注“君子”至“诛事”解云:君子之人,探端知绪,但诛其意,若轻而难原;不诛其事,若重而可恕,以赵鞅意实非逆,但以持兵乡国为罪,是以春秋书归以舍之,故曰诛意不诛事也。
    薛弑其君比。
    十有四年,春,卫公叔戍来奔。
    晋赵阳出奔宋。(晋赵阳,左氏作“卫赵阳”)
    [疏]“晋赵阳出奔宋”解云:梁与此同,左氏作“卫赵阳”字也。
    三月,辛巳,楚公子结、陈公子佗人帅师灭顿,以顿子<爿仓>归。(不别以归何国者,明楚、陈以灭人为重,顿子以不死位为重。公子佗人,大河反,二传作“公孙佗人”<爿仓>,七良反,二传作“”别,彼列反。)
    [疏]“以顿子<爿仓>归”解云:左氏、梁皆作“顿子”字,贾氏不注,文不备。注“不别”至“之重”解云:正以上四年“灭沈,以沈子嘉归”六年“以许男斯归”之属,其上文皆直一国大夫而巳,是以其经宜言以归,不假分别。今此经上载二国,其下直言以归而巳,似非详备之义,是以解之。云明楚、陈以灭人为重者,正以二国之卿,擅相灭获,其过巳深,假言归楚,不足轻陈之罪;假言归陈,不足减楚之恶,故曰明楚、陈以灭人为重。云顿子以不死位为重者,诸侯之礼,当合死位,顿子不死,其过巳深,何假书言归于某乎?故云顿子以不死位为重也。
    夏,卫北宫结来奔。
    五月,于越败吴于醉李。(月者,为下卒出。醉李,本又作“隽”音同。为,于伪反。)
    [疏]注“月者,为下卒出”解云:隐六年有注云“战例时,偏战日,诈战月。不日者,郑诈之”然则诸侯之例,诈战者月,今此两夷相败,文宜略于诸夏,而经书月,故知为下卒文出矣。
    吴子光卒。
    公会齐侯、卫侯于坚。(坚,如字,本又作“”音牵,左氏作“牵”)公至自会。
    秋,齐侯、宋公会于洮。(洮,他切反。)
    天王使石尚来归。石尚者何?天子之士也。(天子上士,以名氏通。,市轸反。)
    [疏]“石尚者何”解云:欲言大夫,单名无字;欲言微者,名氏俱见,故执不知问。注“天子”至“氏通”解云:传直云天子之士,而知上士者,何氏以为春秋之例,天子上士以名氏通,中士以官录,下士略称人。今此经书其名氏,故知之。何氏意必知例然者,正以传云“石尚者何?天子之士”隐元年传云“宰者何?官也。亘者何?名也。曷为以官氏?宰,士也”僖八年传云“王人者何?微者也。曷为序乎诸侯之上?先王命也”然则以此三处之传言之,则知单名继官,不以名氏通;单称王人云者,不以名见,故隐元年注云“天子之上士以名氏通,中士以官录,下士略称人”是也。
    者何?俎实也。(实俎肉也。)
    [疏]“者何”解云:欲言天子赐之祭肉,不见鲁侯助祭之文;欲言非祭肉,不应远来归之,故执不知问。“俎实也”者。解云:谓以肉填实于俎上,故注云实俎肉也,德言实俎之肉也。
    腥曰,熟曰燔。(礼,诸侯朝天子,助祭于宗庙,然后受俎实。时鲁不助祭而归之,故书以讥之。燔,本亦作“番”又作“纟番”音烦。)
    [疏]注“礼诸侯”至“讥之”解云:正以鲁无朝聘天子之处,而书归以讥之,则知助祭于宗庙者,有受俎实之礼矣。论语云“祭于公,不宿肉”者,义亦通于此。宗伯以番之礼,亲兄弟之国,似不通于异姓者,何氏所不取。
    卫世子蒯聩出奔宋。(主书者,子虽见逐,无去父之义。蒯聩,苦怪反;下五怪反。)
    [疏]注“主书”至“之义”解云:父子天伦,无相去之义,子若大为恶逆,人伦之所不容,乃可窜之深宫,阍人固守;若小小无道,当安处之,随宜罪谴,令其克改,宁有逐之佗国,为宗庙羞?且子之事父,虽其见逐,止可起敬起孝,号泣而谏之,谏若不入,悦则复谏,自不避杀,如舜与宜咎之徒,宁有去父之义乎?今大子以小小无道,卫侯恶而逐之;父无杀巳之意,大子怼而去之,论其二三,上下俱失:卫侯逐子,非为父之道;大子去父,失为子之义。今主书此经者,一则讥卫侯之无恩,一则甚大子之不孝,故曰子虽见逐,无去父之义。若其父大为无道,如献公、幽王之类,若不回避,必当杀己,如此之时,宁得陷父于恶?是以申生不去,失至孝之名;宜咎奔申,无刺讥之典,但卫侯尔时无杀子之意,是以蒯聩出奔,书氏讥之耳。
    卫公孟区出奔郑。
    宋公之弟辰自萧来奔。
    大于比蒲。(讥亟也。亟,去冀反。)
    [疏]“宋公”至“来奔”解云:上十年“出奔陈”十一年春“自陈入于萧,以叛”至此乃“自萧来奔”矣。注“讥亟也”解云:大之礼,五年一为,若数于此,则书而讥亟也;若缓于此,则书而讥罕,上十三年夏巳“大于比蒲”今始一年,复行此礼,故曰讥亟也。
    邾娄子来会公。(书者,非邾娄子会人于都也。如入人都,当朝礼。古者诸侯将朝天子,必先会间隙之地,考德行,一刑法,讲礼义,正文章,习事天子之仪,尊京师,重法度,恐过误。言公者,不受于庙。间隙,音闲;下去逆反。)
    [疏]注“书者”至“于庙”解云:曲礼下篇云“诸侯相见于隙地曰会”今乃会人于都,故书而非之。云如入人都,当朝礼者,即桓六年注云“诸侯相过,至竟必假涂,入都必朝,所以崇礼让,绝慢易,戒不虞也”是其义也。云古者诸侯将朝天子,必先会于间隙之地者,出曲礼也。云考德行,一刑法者,谓考校其德行,齐一其刑法也。云讲礼义者,谓习其礼仪也。云言公者,不受于庙者,隐七年夏“齐侯使其弟年来聘”之下,注云“不言聘公者,礼,聘受之于庙,孝子谦不敢以巳当之,归美于先君,且重宾也”;隐十一年“春,滕侯、薛侯来朝”之下,注云“不言朝公者,礼,朝受之于大庙,与聘同义”;庄二十三年夏“公及齐侯遇于”“萧叔朝公”传云“其言朝公何?公在外也”彼注云“时公受朝于外,故言朝公,恶公不受于庙”然则受朝之礼,礼当在庙,孝子归美于先君,不敢以巳当之;若不于庙,则言公,即“萧叔朝公”是也。今此会礼不在庙,鲁侯受之于外,故言来会公矣。言公者,不受于朝也。
    城莒父及霄。(去冬者,是岁盖孔子由大司寇摄相事,政化大行,粥羔豚者不饰,男女异路,道无拾遗,齐惧北面事鲁,馈女乐以间之。定公听季桓子受之,三日不朝。当坐淫,故贬之。归女乐不书者,本以淫受之,故深讳其本,文三日不朝,孔子行。鲁人皆知孔子所以去。附嫌近害,虽可书犹不书。或说无冬者,坐受女乐,令圣人去。冬,阴臣之象也。父,音甫。去,起吕反。相,息亮反。粥羔,羊六反。间,间厕之间。近,附近之近。)
    [疏]注“去冬”至“不书”解云:隐六年传云“春秋编年,四时具然后为年”今此无冬,四时不具,故须解之。云是岁盖孔子由大司寇摄相事者,即家语始诛编云“孔子为鲁大司寇,摄行相事,有喜色”是也。鲁之司寇云大者,盖以无司寇之卿,是以大夫亦名大也。鲁有司空卿,孔子为司空不言大者,是其一隅也。若以家语言之,即定九年始为邑宰,十年为司空,十一年为大司寇,从大司寇摄行相事之时,年月不明,故此注云盖也。云政化大行,粥羔豚者不饰,男女异路,道无拾遗者,皆是家语相鲁篇文也。言不饰者,旧说云鲁前之时,粥羔豚者,皆以彩物饰之,自孔子为相,此事乃正,故曰粥羔豚者不饰也。云齐惧北面事鲁,馈女乐以间之,定公听季桓子受之,三日不朝者,出孔子世家。案彼云“定公十四年,孔子年五十六,由大司寇行摄相事”云云“齐人闻而惧曰:‘孔子为政必霸,霸则吾地近焉,我之为先并矣,盍致地焉?’犁锄曰:‘请先尝沮之,沮之而不可,则致地,庸迟乎?于是选齐国中女子好者八十人,皆衣文衣而舞康乐,文马三十驷,遗鲁君,陈女乐、马于鲁城南高门外,季桓子微服往观再三,将受,乃语鲁侯为周道游,往观终日,怠于政事。子路曰:‘夫子可以行矣!’孔子曰:‘鲁今且郊,如致番乎大夫,则吾犹可以止。’桓子卒受齐女乐,三日不听政,郊又不致番且于大夫,孔子遂行,宿乎屯,而师巳送曰:‘夫子则非罪。’孔子曰:‘吾歌,可夫?’歌曰:‘彼妇人之口,可以出走’”云云是也。云当坐淫,故贬之者,推寻古礼,无女乐之文,鲁人受之,故当坐淫之恶;既有淫之恶,去冬以见之。其晋悼公受女乐二八而为霸者,左氏之事,何氏所不取,不得难此矣。云鲁人皆知孔子所以去者,谓皆知鲁公受女乐有淫之恶,所以孔子去之。云附嫌近害,虽可书犹不书者,正以其获麟之后,得端门之命而制春秋,乃自因之,即云已之本出,由馈女乐之故,鲁国之人,悉知所由,若其书之,即是附于嫌疑,近于祸患,是以虽非国家之讳,依例可书于经,孔子亦不书之,故曰附嫌近害,虽可书犹不书。注“或说”至“象也”解云:孔子自书春秋而贬去冬,失谦逊之心,违辟害之义,盖“不春秋”巳无无“冬”字,孔子因之,遂存不改,以为王者之法,宜用圣臣,故曰“如有用我者,期月则可,三年乃有成”是也。又春秋之说,口授相传,达于汉时,乃著竹帛,去一“冬”字,何伤之有?
    十有五年,春,王正月,邾娄子来朝。
    鼷鼠食郊牛,牛死,改卜牛。曷为不言其所食?(据食角。鼷,音兮。)
    [疏]注“据食角”解云:即成七年“春,王正月,鼷鼠食郊牛角,改卜牛,鼷鼠又食其角,乃免牛”是也。
    漫也。(漫者,彳扁食其身,灾不敬也。不举牛死为重,复举食者,内灾甚矣,录内不言火是也。漫,亡半反,犹彳扁也。彳扁,音遍。复举,扶又反,下同。)
    [疏]注“灾不敬”至“是也”解云:言所以灾其郊牛者,正以鲁人不敬故也。云不举牛死为重云云者,春秋之义,悉皆举重,食死并书,故解之。食在死前而言复者,正以食轻于死,故对重以为复矣。云内录不言火是也者,即襄九年“春,宋火”传云“大者曰灾,小者曰火。然则内可以不言火?内不言火者,甚之也”何氏云“春秋以内为天下法,动作当先自克责,故小有火,如大有灾”也。
    二月,辛丑,楚子灭胡,以胡子豹归。
    夏,五月,辛亥,郊。曷为以夏五月郊?(据鲁郊正当卜春三正也,又养牲不过三月。)
    [疏]“二月辛”至“豹归”解云:僖二十六年“秋,楚人灭隗”何氏云“不月者,略夷狄灭微国也”;昭三十年冬十二月“吴灭徐”何氏云“至此乃月者,所见世始录夷狄灭小国也”然则此亦所见世夷狄灭小国而书日者,上四年“夏,四月,庚辰,蔡公孙归生”灭沈之下,注云“日者,定、哀灭例日。定公承黜君之后,有灭强臣之雠,故有灭则危惧之,为定公戒”是也。注“据鲁”至“正也”解云:即成十七年传云“然则郊曷用?郊用正月上辛”何氏云“鲁郊传卜春三月,言正月者,因见百王正所当用也”;僖三十一年注云“武王既没,成王幼小,周公居摄,行天子事,制礼作乐,致太平,有王功。周公薨,成王以王礼葬之,命鲁使郊以彰周公之德,非正,故上三卜,吉则用之,不吉则免牲”者,是其鲁郊传卜春三正之之义也。何氏必知然者,正以哀元年梁传云“郊自正月至于三月,郊之,时;夏四月郊,不时;五月郊,不时”之文也。注“养牲不过三月”解云:宣二年传云“帝牲在于涤三月”彼注云“涤,宫名,养帝牲三牢之处也。谓之涤者,取其荡涤洁清。三牢者各主一月,取三月一时,足以充其天牲”是也。
    三卜之运也。(运,转也。已卜春三正不吉,复转卜夏三月,周五月,得二吉,故五月郊也。易曰:“再三渎,渎则不告。”不得其事,虽吉犹不当为也。不举卜者,从何知。)
    [疏]注“复转卜夏三月”解云:犹言转卜夏之正也。注“得二”至“可知”解云:必知得吉者,正以经有郊文故也。若其不吉,宜言乃免牲,或言乃免牛,乃不郊矣。知其二吉者,正以僖三十一年传云“三卜礼也”“三卜何以礼”“求吉之道三”彼注云“三卜,吉凶必有相奇者,可以决疑,故求吉必三卜”也,是其得二吉乃可为事之义。今此五月而郊,故知得二吉也。云易曰“再三渎,渎则不告”者,蒙卦象辞云“蒙,亨。匪我求童蒙,童蒙求我,初筮告,再三渎,渎则不告。利贞。”郑氏云“蒙者,蒙蒙物初生形,是其未开著之名也。人幼稚曰童。亨者,阳也。互体震而得中,嘉会礼通,阳自动其中,德于地道之上,万物应之而萌牙生,教授之师取象焉,道艺于其室,而童蒙者求为之弟子,非己乎求之也。弟子初问则告之以事义,不思其三隅相况以反解而筮者,此勤师而功寡,学者之灾也。渎筮则不复告,欲令思而得之,亦所以利义而事”是也。引之者,欲道鲁人渎卜,故五月非郊之月而得吉,非是龟灵厌之,不复告其所图之吉凶故也。然则卦象之义,乃是弟子请问师之事义,故言筮以况之。今此乃卜也,而引者,龟筮道同,亦何伤乎?云不得其事者,谓不得其事之宜,即五月郊天是也。云虽吉犹不当为也者,谓吉凶会以事之善恶为本,郊非其月,虽吉亦不得为,何者?正以灵龟厌之,不复告其吉凶故也。云不举卜者,从可知者,正以僖三十一年“夏,四月,四卜郊不从”云云,举卜。今此直言五月辛亥郊,不举卜者,正以言郊则知卜吉明矣,故曰从可知。
    壬申,公薨于高寝。
    郑轩达帅师伐宋。(轩达,左氏作“罕达”)
    [疏]“壬申”至“高寝”解云:说在庄三十二年。
    齐侯、卫侯次于。(,其居反;下直居反。)
    [疏]“齐侯”至“”解云:左氏作“”字,贾氏无说,文不备也。上九年“齐侯、卫侯次于五氏”注云“欲伐鲁也。善鲁能却难早,故书次而去”然则今此亦然,故省文不注,而贾氏云“欲救宋,善恤邻也”者,盖与何氏异,或者九年之次以其无起文,故解为欲伐鲁。今此上有轩达伐宋之文,下即云“齐侯、卫侯次于”此则知欲救宋明矣。不注之者,从可知省文。
    邾娄子来奔丧。其言来奔丧何?(据会葬以礼书,归含且不言来。含,户暗反。,劳凤反。)
    [疏]注“据会葬以礼书”解云:即文元年“天王使叔服来会葬”传云“其言来会葬何?会葬礼也”云归含且不言来者,即文五年“王正月,王使荣叔归含且”是也。
    奔丧,非礼也。(但解奔丧者,明言来者常文,不为早晚施也。礼,天子崩,诸侯奔丧会葬;诸侯薨,有服者奔丧,无服者会葬,邾娄与鲁无服,故以非礼书。礼有不吊者三:兵死,压死,溺死。为,于伪反。厌死,于甲反。)
    [疏]注“但解奔”至“晚施也”解云:在隐元年。注“礼天子”至“溺死”解云:正以诸侯体敌而有会葬之礼,则天子之尊,两有可知。礼记文王世子曰:“丧纪以服之轻重为序,不夺人亲也”故知有服无服,有差降明矣。既有差降,奔丧近于会葬,故知但以奔与不奔为异也。云礼有不吊者三:兵死,压死,溺死者,春秋说文。案邾娄子来奔丧,鲁人无此三事,而引之者,以明不吊之类,非谓礼实同也。
    秋,七月,壬申,姒氏卒。姒氏者何?哀公之母也。(姒氏,杞女。哀公者,即定公之妾子。)
    [疏]“姒氏卒”解云:梁作“弋氏”字。“姒氏者何”解云:欲言夫人,经不书薨;欲言其妾,谥同于夫,故执不知问。注“姒氏杞女者”解云:正以杞女为姒姓,故知之。
    何以不称夫人?(据母以子贵)
    [疏]注“据母以子贵”解云:隐元年传文。彼注云“礼,妾子立则母得为夫人。夫人成风是也”
    哀未君也。(未逾年不称公)。
    八月,庚辰,朔,日有食之。(是后卫蒯聩犯父命,盗杀蔡侯申,齐陈乞弑其君舍。)
    [疏]注“是后”至“君舍”解云:即哀二年夏“晋赵鞅帅师,纳卫世子蒯聩于戚”是也。云盗杀蔡侯申者,在哀四年春。云齐陈乞弑其君舍者,在哀六年秋。
    九月,滕子来会葬。
    丁巳,葬我君定公。雨不克葬。戊午,日下昃,乃克葬。(昃,日西也。易曰“日中则昃”是也。下昃,盖晡时。昃,音侧。晡,布昃反。)
    [疏]注“易曰‘日中则昃’”解云:丰卦彖辞也。彼云“日中则昃,月盈则食”云云,郑注云“言皆有休巳,无常盛”是也。
    辛巳,葬定姒。定姒何以书葬?(据不称小君,子般不书葬。)
    [疏]注“据不称小君”解云:正以夫人书葬我小君,此不言小君,故难之。注“子般不书葬”解云:子般不书葬之事,在庄三十二年。子般未逾年,是以不书葬。今定姒之子亦未逾年,与子般义同,故乃据而难之。然则子般终不成君,故略之。定姒之子终为君,有即尊之渐,母以子贵,故书其葬,但以今未逾年,故其母不称小君。未逾年之君,有子则庙,庙则书葬者,但当连作一势读之,乃可解。
    未逾年之君也。(哀未逾年也。母以子贵,故以子正之。)有子则庙,庙则书葬。(如未逾年君之礼,称谥者,方当逾年称夫人。曾子问曰:并有丧,则如之何?何先何后?孔子曰:葬,先轻而后重;其奠也,其虞也,先重而后轻,礼也。)
    [疏]注“如未”至“夫人”解云:未逾年之君,礼则无谥。今此定姒如未逾年君之礼,而称谥者,正以方当逾年称夫人故也。注“曾子”至“礼也”解云:案礼“曾子问曰‘并有丧如之何?何先何后?’”注云“并谓父母若亲同者同月死”;“孔子曰:‘葬,先轻而后重;其奠也,先重而后轻’”云云“其虞也,先重而后轻,礼也”今此何氏总而引之,是以直云其奠也,其虞也而巳。引之者,欲道定公五月薨,定姒七月卒,非其并有丧礼,是以先葬定公,后葬定姒。若其同月,当定姒先葬矣。
    冬,城漆。(漆,音七。)


同类推荐: (gb)暗夜无归(高h)在色情游戏里被迫直播高潮(西幻 人外 nph)变成剥削阶级的勇者懒得拯救世界(西幻np)双穴少女和她的触手男友如果人外控痴女成为了勇者大人我的属性修行人生快穿黑化:病娇哥哥,坏透了!火神冰仙