和对方说话不在一个频道是什么感觉？
    那是一种折磨....
    这是布鲁克听到严善清第一句话后的感受，啥叫我听说过降维打击吗？
    降维打击是什么鬼？
    游戏里面的专业术语？
    新的军事战略手段？
    还是新作品里创建的词条？
    布鲁克在脑袋里进行方方面面的过滤，最后得出答案，自己的确第一次听到这个名词。
    还没等他出声询问，就听到了严善清的第二句话，这才明白过来，原来大家还是在一个频道上。
    同时又延伸出了新的问题《三体iii：死神永生》又是啥？
    哦, 是第三部的名字！
    可参赛的不是两部嘛？什么时候有第三部了，而且自己还不知道。
    严老头不会是在骗自己吧，他也认为《三体》存在自己所说的那些问题，所以故意编造出所谓的第三部出来。
    嗯，一定是这样！
    布鲁克如此想着，不过想过想, 他也不百分之百确定, 因为严善清的表情和语气不像是编造的。
    眨了眨小眼睛, 布鲁克要继续询问。
    这时，坐在中间位置蓄着蓬松白胡子的老者出声说话了。
    “时间到了，我看大家也到齐了，咱们正式开始吧！”
    他这话一说，严善清和布鲁克不在低声对话，会议室里其他委员也暂时性的安静了下来。
    白胡子老者叫巴克，是文教委员会的副会长，也是此次青年文学比赛的负责人。
    ....
    “百强作品的名单已经出来了，在内部也公示了两周多了，至今没有收到不同意见，所以就不再讨论了....”
    “下面咱们讨论前十作品，与往届一样，常务委员拥有推荐权，大家要是对推荐的作品有异议可以举手示意，并说出自己的建议，合理的话大家再一起举手表决....”
    “我先来吧, 我推荐《上帝要思考》....”
    从巴克的话中便可以得知他所代表的国家，是美利坚。
    在他说完话后，没有任何委员提出异议。
    哪怕不说默认的规矩, 单就作品质量而言，《上帝要思考》入选前十没有任何的毛病。
    巴克说完，紧接着的就是他右边的严善清。
    “我推荐《三体》！”
    严善清毫不迟疑的说道。
    同样没有任何异议，还有数位普通委员朝严善清投来了善意的目光。
    “我推荐《生命的温度》！”
    布鲁克也紧跟其后。
    “我推荐《红叶》！”
    “我推荐....”
    主席台上的常务委员一一说自己推荐的作品，无一例外均是各自国家的，期间并没有委员反对。
    就这样前十作品已经有七本确定了，至于剩下的三本，早有一旁的工作人员列出了十几本候选作品。
    普通委员开始进行举手投票，最后得票数最高的三本入选。
    让严善清感到意外的是，这三本里有竟然有一本是华夏的，就是那本《我这一代》（上一章出现错误，已改）。
    他本以为自己推荐《三体》了，已经占了一个名额，剩下的三个名额会被其他国家瓜分，毕竟每个圈子都有默认的潜规则嘛！
    没想到，最后还来了个惊喜，这证明《我这一代》的质量还是不错的。
    但也就到此为止了，想要凭借它去挣第一, 那纯属想多了, 只能当个意外之喜。
    事实也的确如此，在接下来的初次投票中，《我这一代》的总得票数排在第八，远远不如《三体》，《三体》的得票数是第二名。
    这意味着《我这一代》最终的成绩定格了，第八！
    不过《三体》的成绩还要再经过一轮的投票，因为依照比赛的评定规则，初次得票排名前三的作品需要重新投票。
    并且在第二轮投票前，还要对前三的作品进行解读，对比优劣，所以接下来才是重头戏！
    严善清顾不得唏嘘《我这一代》的成绩，他摩拳擦掌，挥刀霍霍，精力已经完全转移到《三体》上来了。
    而与《三体》竞争的两部作品，分别是美利坚的《上帝要思考》，英格兰的《生命的温度》。
    .....
    “那咱们开始最终的评定吧，按照得票票数的高低来，大家先说说《上帝要思考》。”
    巴克起了个开头，他是不会首先评价解读的。
    这是一种策略，我先听听众人的意见，对于好的认同，对于差的，我再反驳给圆回来。
    他的话音刚落，一位委员就起身了。
    “我个人认为《上帝要思考》是此次比赛作品中最好的小说了，首先它展开的角度非常新颖....”
    “说人生哲学，人人都想成为上帝，但成为上帝就要拥有上帝的思维，如何拥有那，就要像上帝那样去思考，其次.....”
    这位委员是西方国家的，站位非常很明显。
    “呵呵，我有不同意见，作者的设定是“上帝”，可他所写的角度其实本质上还是人类的思想哲学，只是说从宏观上超脱了个人和群体，而且就其哲学思想来说，还是略显浅薄了.....”
    有人支持，就有人反对，反对的这位委员属于东方，虽说有阵营的关系，可所说的问题还是一针见血的。
    巴克依然没有说话，因为有人会替他反驳，他要留到最后。
    针对《上帝要思考》的解读，分析，相互的辩论一直持续了将近一个多小时，最终还是巴克兜底，将其中的问题一一进行反驳。
    他的文学功底很深厚，经验又足，提前也做了准备，除了一些的确无法解释的瑕疵，基本都圆上了，总体来说效果不错。
    如果不出什么意外的话，第二轮的得票数应该还能保持第一。
    .....
    “下面说说第二本《三体》吧！”
    巴克同样起了个头。
    不过他在说《三体》的时候，在心里叹了口气。
    说实话，《三体》要是美利坚的参赛作品，无论如何他都会让其拿到第一，并且也不用那么费力去圆。
    巴克知道以《三体》的质量，拿下本次比赛的第一名没有任何的问题，奈何错就错在作者不是西方国家的人。
    谷兵
    往年几届的评定，第一名作品一直被西方国家霸占，只有极个别的情况下才会出现特殊情况，比如西方国家的作品整体质量不高，恰巧东方国家有一部质量超越太多。
    但很明显这一届不是，《三体》并没有远远的超过《上帝要思考》和《生命的温度》，当然这也是其他两部不是科幻小说的原因，若单比科幻，那将毫无悬念。
    所以，巴克也只能稍微违点心去挑挑《三体》的毛病了。
    .....
    “我认为《三体》是华夏国最优秀最有想象力的科幻小说，第一部里面那个三体游戏，将一个虚拟的外星文明赋予可完全真实可信的演化发展规律，且以虚拟现实的方式，来讲述这个遥远文明二百次毁灭与重生的传奇！”
    “在构造完成后，又更进一步放大，从而引出“黑暗森林”法则，预设了一个残酷的宇宙，并且在宇宙的大范围内，又赋予可以理解的伦理，论证构建其理论基础，给我带来震撼的同时，又不由的对现实进行反思，很有哲学意味....”
    一位坚定的《三体》支持者起身不遗余力的称赞。
    “没错，我也为这位年轻人超越常人的想象力而叫绝，也很欣赏作者的关于对生存，人性，伦理的哲学思考。”
    “最难得可贵的是一部东方旋律的科幻小说，竟然提及了关于时代的沉重话题，并且没有一味的批判，而是以太空史诗的方式重返历史，用宇宙的尺度来重新衡量那永远的伤.....
    “特别是叶文洁经历的困难，背叛，以及后来对人类的救赎，我想大家都心知肚明，当前东方主流文学很少会涉及这些，这是一个超越，《三体》绝对能成为东方科幻的代表作，并且是世界级的！”
    这同样是一位《三体》吹，并且还是西方国家阵营的作家。
    他之所以这么吹捧，是因为他是一位科幻小说家，只要是喜欢科幻的人，没有谁会拒绝《三体》！
    他的话让巴克有些坐不住了，情况不对啊！己方阵营的人都“背叛”了。
    可这才刚刚开始，巴克又不好第一个表态挑刺，再说了他的身份也不适合当出头鸟。
    于是，巴克故意咳嗽了一声，这是个信号。
    “呵呵，我有不同意见.....”
    出声的是巴克左手边的一位老者，他来自法兰克，是西方阵营的作家。
    他的发言自然是不友好的，列数《三体》存在的瑕疵，其实和布鲁克说的差不多，也就更具体一些。
    有这位带头，西方阵营的作家一个接一个的站起，开始鸡蛋里挑骨头。
    争辩开始。
    .....
    半个多小时后，巴克转脸看了下右手边的严善清，在看到其脸上淡定的笑容后，他有些不解。
    不解为什么严善清到现在都没有出声替《三体》分辨说话，难道就这么自信嘛？
    巴克承认《三体》很牛，说是近年来东方科幻的标杆并不为过，可无论再好的书也存在瑕疵，这些瑕疵一旦被有心人无限放大，那就是大问题。
    现在场上争辩的结果就是证明，本来是七三开，《三体》好占七，不好占三，到现在都变成五五开了。
    而《上帝要思考》本来是六四开，他出声后则变成了八二开，如果严善清一直稳坐钓鱼台的话，很有可能连第二名都保不住。
    毕竟《生命的温度》还在后面虎视眈眈。
    又等了十几分钟，严善清依旧没有任何动静，看了看时间已经快一个小时了，巴克决定不等了，他要给与最后一击。
    清了清嗓子，待前一个人说完，巴克举起了手。
    场上顿时安静下来，所有人都看向了他，等待着他的发言。
    一旁的严善清也把紧握的拳头松开了，如果此刻有人去看他的手掌，就会发现上面有许多汗水。
    “呼....巴克你个老家伙终于按奈不住了，我倒要看看你会如何说！”
    其实严善清没有表面上的那么平静，在场上局势渐渐朝不利方向倾斜的时候，他同样捏了一把汗。
    他再等，再等巴克说话。
    因为巴克是西方阵营的主心骨，即便自己将其他人一一反驳倒，可巴克不说话，优势还是在人家哪里。
    就算严善清手握大招，但凡事总有万一不是！巴克有多狡猾难对付，他可领教过不住一次了。
    所以最简单有效的办法，就是等巴克挑刺，然后严善清再将其反驳的哑口无言。
    擒贼先擒王，省事不多浪费口水！
    ......
    “我听了大家对《三体》的评价，不可否认，这本小说所体现的，是高级别、高水平的想象力，并从华夏历史，人文政治，哲学思想等等多个维度来讲述“地球”与外星文明的争斗，如书中所言，行星中孕育着故事与史诗，大家都会记住此书的科幻光芒.....”
    听到这，严善清却不以为意的撇了撇嘴，西方佬的老套路了，先扬后抑！
    明明想要搞事，还要搞出一副大义凛然的样子。
    这和前世另一个漂亮国的霸权主义本质上是一样的，唯一的区别是这个世界的美利坚不敢做的那么过分。
    “但是大家要明白一点，《三体》是一部纯粹的“硬科幻”作品，是一个与科学理论、逻辑推演都自洽的世界！我记得在科幻界对于有句形容词，一部好的硬科幻小说，应该把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。”
    “而要想达到这种真实，首先逻辑设定得能自圆其说，可第二部的结尾，就存在悖论了，既然有黑暗森林的残酷设定，那么地球就不应该与三体文明和平共处，不管第一部的如何的讲述地球暴露的背景，事实是人类主动暴露了自己....”
    “即使第二部人类与三体文明斗争的过程很是曲折离奇，场面铺垫的很是震撼，事实上地球没有被摧毁，这意味黑暗森林法则就不成立了！”
    “说到这，你们可能会想说，和平共处是建立在罗辑终极威慑的基础上的，还是符合黑暗森林的规律的，但是你们不觉得仅凭一个威慑就能让三体文明心甘情愿的交出一个合适的殖民地，让一个领先人类很多的高级文明去信奉“爱”，这太过于理想化了，不符合书中设定的宇宙法则....”
    巴克说到这里的时候，话音顿了顿，场上出现了轻微的讨论声。
    被他这一说，委员们觉得很有道理，第二部的结尾的确有点大圆满的意思，不太适合“硬科幻”的物理逻辑。
    当然，这些认同的委员里并不包含那些知晓后续部分设定的人。
    .....
    “严先生，我知道《三体》没有写完，我想给那个小伙子一个建议，后续设定无论是人类胜利，还是三体文明胜利均可，但不能和平共处，不然就浪费黑暗森林这个设定了。”
    巴克接下来的话是转脸对严善清说的。
    而他为啥知道《三体》没有写完，除了自身的判断外，也与新闻有关，贝斯利发邮件催更《三体》的事，已经不再是秘密....
    说实话，巴克对贝斯利有点不满，身为美利坚的总统，不支持自己国家的参赛作品，反而对他国的作品大肆称赞。
    “哈哈....哈哈....”
    严善清闻言开怀大笑。
    他以为巴克能说个啥那，没想到还是拿第二部的结尾说事。
    没错，你分析的很有道理，有理有据，比布鲁克的说辞水平高多了。
    最后还来了一个“建议”！
    呵呵，听起来是好意，实际上还不是想说《三体》第二部结尾写的不好，从而否定前两部。
    要不是严善清已经看完第三部，他还真不好反驳。
    但现在，这叫问题吗？
    你还给人指导，还想让我带话，你以为你的建议是正确的，实际上太低级，因为人家想的比你更高一层！
    于是，严善清酝酿了一下情绪，嘿嘿一笑，嘴角上扬！
    “巴科先生，请恕我直言，你的这个建议我认为非常不妥！并且，我想作者绝对不会接受！无意冒犯，你的建议太低级！”
    .....