一切的历史背后说白了都是经济史，而经济史背后涉及大环境（政治生态）、时代背景（生产力发展）、人们对金融的认知（理论进步）、人性（一朵郁金香干翻一个国家）等等复杂的因素，由于变量实在太多，所以从各种角度去看下，都会得出不同的结果。
    单从阴谋论的角度，充当娱乐性的扒开看看，有时候反而会有些有趣的思维火花。
    拿号称为世界文明灯塔的美丽国来说。
    和钱打交道的人总会对钱更敏感，早在1893年银行家们就通过过热的经济瞧出了眼中泡沫带来的影响。用一个形象的比喻就是，银行家们如同渔夫一般在市场中不断的想办法注入货币，等到人们在金钱的刺激下拼了命一般的干活，创造了富裕的价值，然后让你长得越来越肥，那么就是时候开始进行抽水，然后将这些肥美的鱼儿吞进肚子里。只不过知道什么时候抽水的只是极少数人罢了。
    1907年初，舆论上就有了【我们银行系统的缺点和需要】、【除非我们拥有一个足以控制信用资源的中央银行、否则我们将经历一场前所未有且影响深远的金融危机】。
    果不其然。。在十月份危机爆发前，单拿纽约市来说，一半左右的银行贷款都被高利息回报机构的投资公司扔在了高风险的股市和债券上，让整个金融系统陷入了极度的投机状态。
    随着金融危机的爆发，挤兑潮出现，大量的投资股市只能朝股市借钱，到了10月24日，交易所近乎停盘，要知道那个时候可没有熔断这种事情了。
    而这个时候摩根以救世主的身份出现了，他在16分钟就凑齐了2500万美元，用来稳住股票交易市场，并于11月2日开始了自己高光的拯救计划。
    为了不使得金融危机毁灭掉大批的企业，让成千上万失去财富而愤怒的人民开始革命，一向限制垄断的老罗斯福不得不同意摩根兼并田纳西州、亚拉巴马州、佐治亚州的铁矿和煤矿资源，形成了摩根自己的钢铁公司的绝对垄断地位。
    每一次金融危机都是资本人格蓄谋已久的精准定向，熠熠生辉的金融大厦总是建筑在成千上万具尸体所堆砌的废墟之上。
    垄断带来的对权利的影响，包括摩根在内的华尔街七大巨头越发的对政权有着干涉的能力。
    1912年在华尔街的扶持下，时为大学校长的威尔逊当选总统。
    经过一系列的博弈之后，一套地区分立，总统任命，国会审核，银行家提供专家意见相互制约, 分权分立的完美中央银行系统诞生了, 它就是《美联储法案》。
    1913年12月19日, 参议院提案通过。23日，短短四天，《美联储法案》便正式签署。
    其效率之高, 行动力之果决，实在让人不得不对这个能同时满足所有人要求的法案抱以“憧憬”。
    伴随着《美联储法案》的通过, 资本家彻底控制了国家货币的发行权, 而随后的一百年, 美联储银行通过对布雷顿森林体系的废除，实现了美元的霸权, 深远的影响着世界的经济。
    从定义上来说，美联储采用的是联邦政府机构加非营利性机构的双重组织结构，即：联邦储备局为联邦政府组成机构, 12家联邦储备银行不属于联邦政府机构, 而是非营利性机构。
    有人说它是非国有, 有人说是它是私人, 虽然这二者催生出了是否阴谋论的争论。
    一方称：非国有不代表私有，之所以如此设置, 是为了能够保证美联储在制定货币政策时可以充分听取来自私营部门的声音。
    一方称：美联储股东都是上市大银行，因为股份不向公众销售，持有美联储股权的法人不多, 所以称为私人公司。此外复刻了英格兰银行模式的美联储最初却是由12个美联储银行所构成，而他们背后, 私人拥有和控制这些银行的却是七个富可敌国的家族。
    不管谁是对的，也不管是不是阴谋论, 但是你不得不承认一点，那就是美元上确实没写【人民】两字, 这是一场资本的胜利。
    再拿日本来举例。
    1985年多国迫使德日这两个战败国签订《广场协定》，为什么德国的经济没崩溃，反倒是日本崩溃得一塌糊涂？
    实际上，在广场协定签订后日本的经济并没有崩溃，还持续繁荣了几年。
    有人说是因为日本身的经济泡沫原因，可都明白应对泡沫的方式最好的办法就是拖，为什么日会选择紧缩银根然后直接刺破？
    又有人将其归结为大藏省的决策失误, 但有人则提出了一个非常阴谋论的观点。
    货币经济学家richard werner指出：日本央行不光亲手刺破了泡沫，甚至连泡沫本身，都是他们故意制造出来的。（《日元王子》）
    原因是，因为战争期间对经济计划的需求, 日本形成了一个特殊的机构，它就是大藏省。
    单从职能来说，大藏省可能是比美联储更牛逼的金融机构，并且没有之一。
    它不光统管了日本的财政、税收，还把持了金融和监管，相当于财政部+央行+银保监会+证监会等一系列和国家印钱、用钱、收钱、监管相关的部门的集合体。
    除了和美联储一样的货币供给和定息权外，它还能通过分配经费、审批各省年度预算方案等途径，牵制和影响其他部门的决策。
    没有人愿意交出手中的权柄，在这样的背景下，代表政府的日央行希望脱离大藏省的控制。
    怎么制造危机？凯恩斯说了，通货膨胀、通货紧缩就可以了。
    由于货币的供给和定息被大藏省控制，所以央行搞出了一个【窗口指导】来控制货币供应量，简单的说，就是央行手把手教商业银行贷款给谁，贷款多少。
    1989年三重野康任日银总裁，短短8个月内加息3次，以平成之鬼的称号戳破了地产泡沫。
    但有趣的是85年至89年搞窗口指导大肆放贷的也是这家伙。
    1990年至2000年，被称为日失去的十年，这十年中伴随着大藏省不断暴露出了多件和其相关的丑闻，2001年在中央省厅改革后，为了消减其过于庞大的执政影响力，大藏省被分解成为了财务省和金融厅。
    ·······
    危机能创造美联储这样的机构，也能毁灭这样大藏省的机构。
    换个角度来说，到底是必然的。危机下人们创造或者毁灭了它们，亦或者是人们为了它们的创造或者毁灭而制造了毁灭性的危机呢？
    说不清，这是一个希望亦或者是绝望的问题，而李明选择相信后者。